控邻停车抽菸「妨害健康又阻进出」 他挨告强制罪不起诉

北市一名游姓男子与黄姓男子有嫌隙，游男指控黄男在他家楼下停车妨害进出又抽菸影响他健康，提告强制罪。台北地检署调查后，认为游男可以绕过去继续行走，抽菸也没有强暴胁迫之情，依罪嫌不足，给予黄男不起诉处分。

游男提告指出，北市大安区建国南路某段，是他平日行走必经支路，黄男竟然在去年10月17日下午4点5分许，开车前往该处并抽菸，妨害他自由进出的权利并影响其健康。而黄男同月23日下午4点29分许，把该车辆停放在该处，以为强暴方式妨碍他的自由行动的权利。

黄男坦承有停放车辆并抽菸，但坚词否认有何强制犯行，辩称因他父亲需要在附近的诊所復健，所以才会停放车辆在此处，并在该处抽菸，根本没挡到对方出入，也没违规停车。

检方调查，游男固然证称对方在公共场合抽菸20分钟，危害他健康等语，但黄男在公共场合抽菸，难认有何施加恶害于游男之意，且抽菸行为也非属刑法妨害自由罪所称「强暴」、「胁迫」行为，自不得率尔以强制罪责相绳。

此外，游男指控黄男停放汽车在他公寓大门，挡住他的出入口，他下楼就是对方的车，当时车辆前方还有空间，但对方却不移动车辆，他只能让过车辆才能行走，请对方移车都被拒绝。

检方指出，依游男所述，虽黄男停放车辆地点可能造成游男生活上不方便，但游男仍可绕过车辆继续行走，难认黄男停车此举有何妨害游男自由行动之权利，因此依罪嫌不足，给予黄男不起诉处分。