个人投顾用「AI当冲」赚爆！金管会要纳管？主委回应了

立委郭国文10日在财委会中点出二大案例，发现有许多「个人投顾」运用AI机器人理财、当冲爆赚，又有许多家族办公室会找有CFA执照的个人来代管，但「个人投顾」却没被纳管。金管会主委彭金隆指出，过去法是有一定思维与框架，传统法规的确只对不特定大眾募资的机构管理，个人投顾纳管可再研究。

郭国文指出，金管会要推亚洲资产管理中心，但现在有许多家族办公室，会找专业投资人、有CFA执照的个人来代管，如何带动资产管理中心的开放，若个人投顾没有合法化，怎么带进家族？法规要松绑，也可以减少诈骗，要有一个执照纳管个人投顾，没照的就是诈骗、是非法，现在很多个人诈骗取代投信顾，叫客户跟着走，形成漏洞。

郭国文进一步举了二个案例，一是证交所旁有二家公司请了300位印度人工程师、运用机器人理财一个月大赚1亿，都不受金管会AI运用监管，二是发现，据证交所统计，当冲获利只有23人，赚走207亿、平均1人赚9亿，结果发现，境外法人就赚了194亿、国内自然人亏了291亿元、国内法人也亏了3.56亿元，这些外资靠机器人理财一个月大赚1亿，而境内法人反而亏钱，有符合金融正义吗？要思考，当冲制度让韭菜都国内的、获利都境外的法人。

彭金隆表示，目前的确只有针对不特定大眾募资的机构管理，个人投顾会责成证期局、交易所来研究分析。

证期局局长张振山指出，现在投信投顾都是公司，都要有执照，但个人的话，目前没有执照，有可能是诈骗，但目前没有收到任何检举。他指出，若个人用机器人理财帮自己做当冲高频交易并没有触法问题，但若帮人代操就有触法问题，是否纳管要研究。

郭国文指出，金融科技业现在好像是附属产业，没有主体性，到底是金融科技还是科技金融。

彭金隆指出，金融科技发展与创新实验条例第18条明订，金管会有扶植金融科技业的责任，但有两块，「FinTech、TechFin」FinTech最重要是可创造出独角兽，从国际发展来看，金融、科技合作，有六七成以上是TechFin，以科技协助金融业更有效率，但有10％是想做创新。