前桃园市长郑文灿涉贿,高院又发回,桃园市议员凌涛表示,郑前市长在桃园树大根深,桃院全不考量?高院认证郑文灿是有力人士,诚盼法官勿「纵虎归山」。
凌涛表示,7年之案不查、现在重启,当时的桃检检察长、现任北检检察长王俊力,出面承认当时曾签结一次,同篇法界人士补充「检方他案签结不具确定力」,但检察长都「签结了」,下属翻案会否等同翻脸,成本当然不小。
地院屡次裁定理由令人费解,称「卸任市长已逾1年半,是否仍于桃园市政府有影响力仍有疑义」。
凌涛说,郑文灿若对台湾政坛毫无影响力,这几天何至于成为报纸、政论主题,街谈巷议讨论工五弊案多过讨论宪法法庭。多名绿营在地议员均为其缓颊,如何可称无影响力?而郑「22分钟可以筹700万」的财力,及过往每夜宴饮累积出的政商人脉,无疑让他更具运作串证、灭证的能力。
凌涛指出,设想郑如果透过任何人传话当事人翻供,或通知潜在被告紧急灭证,岂不是对本案实践正义巨大的伤害?
凌涛表示,可怜的是,本案之所以得以起诉,为公眾所知。很大程度是因赖清德欲除党内后患,务求党内定于一尊。郑或许感于「同是新潮流相煎何太急」,在野党旁观都不免悚然而惊,绿营其他派系如何不兔死狐悲?
凌涛又说,民进党的内斗,与人民无关。但正义、公理无法实现,消耗的是人民对司法的信赖。盼望桃院法官能正视郑文灿仍为政坛一霸的事实,三进羁押庭若能顺利三出,以郑手眼通天的运作能力,实践法律的公平正义绝对难上加难!
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。