卫福部称「性侵案不能报导是误解」 网炸锅：问题是NCC会罚

北市一家私立幼儿园园长之子性侵女童案，累计至少20名女童受害，立委质疑《儿童及少年福利与权益保障法》规定，媒体依法不能揭露细节，也就是现行条文虽立意良善，但实际状况是变相保护加害人。对此，卫福部保护司说明2点误会，第一性侵害的加害人资讯没有不能报导、第二幼儿园不属于学校，也没有不能报导的情形。网友质疑「问题是NCC就是会罚啊」、「可不可以报导都执政团队说了算，谁管你法规怎订？」

民进党立委林月琴质询时质疑，《儿童及少年福利与权益保障法》原为保护儿少隐私、避免二次伤害，但近年托婴中心、幼儿园及校园不当对待事件频传，媒体依法不得揭露细节，条文虽立意良善，但实际状况却是媒体不得揭露加害人资讯，等同变相保护加害人，让其他人继续受害？

卫福部保护司长张秀鸳表示，对于加害人的资讯并没有说不能报导，所谓足资识别被害者身分资讯指的是，被害人的名字、影像、声音或加害者与被害者间的关系。她指出，有些儿保案件可能与家内乱伦有关，包括加害人为父母或主要照顾者、监护权人等就不能报导。另外，在足资识别中，还有一个是「学校、班级」，但依照过去的经验处置，幼儿园不属于学校。张秀鸳称，未来在修法上，可能会删除班级或学校的文字。

「在此次事件中有些误会。」张秀鸳强调，第一，性侵害案件并没有不能报导，也没有加害者资讯不能报导的情况。第二是以过去的经验处理，幼儿园的名称因为非归属校园，也没有不能报导。她说，修法部分，还是会倾听各界的声音，这段时间大家也给予许多指教，这部分在儿权法修法上也可以有更多依据。

媒体人谢曜州直呼「今天让我眼球动得最厉害的新闻，幼儿园性侵案加害者是可以被报导的！」网友留言表示「问题是NCC就是会罚啊」、「NCC可以废掉吗？跟监察院」、「无罪推定界线很混乱，名人不论三七二十一，先炒一波再说」、「某周刊、某报、某些电子媒体不会被罚」、「现今的规定执政团队说了算，可不可以报导、公开、机密与否都他们说，谁管你法规怎订？」、「所以我们的法条是跟着风向转的？」、「那之前NCC是限什么鬼啊」、「区分重点是执政地区的顏色」、「等到被告就说是张秀鸳说的」、「那之前很多家新闻为什么都不写清楚？」

★中时新闻网关心您，尊重身体自主权！请拨打113、110。