停路旁尿尿9秒后农田突起火冒烟　男遭纵火起诉结局超傻眼

高雄锺姓男子2022年12月间骑脚踏车行经一处农田，因尿急停在路边小便，未料他离开9秒后农田就烧了起来，锺男因此挨告涉嫌纵火。但一审法官认为检方提出的影片，仅能证明他有停在当地尿尿并弯腰，并无任何积极证据，一审判决无罪。事后检方不满提出上诉，日前二审宣判，高分院法官裁定驳回。

根据判决书，锺姓男子遭指控于民国111年12月26日13时47分许，骑乘脚踏车返回住处，行经张姓男子的田地旁，以不明方式点火引燃，放火烧燬属张男的农作物，衍生公共危险，因此遭到移送并起诉。

但是钟男辩称，「当天我确实有骑脚踏车经过案发地，我有在马路旁边小便后，我就回家了，当时并没有进入路旁农田内，当时该农田本来就有在燃烧了，并不是我纵火的。我当日只有携带捞鱼跟放鱼的网子出门而已，我没有携带可以纵火的器具。」

法官勘验现场监视器后发现，张男虽有行经案发地并停留，而且有弯腰之动作后，但无法确认做何事，他离开后不久即发生起火燃烧；但检警警提出钟男弯腰影像，并查无其他积极证据可证明钟男有放火行为，因此判无罪。

检方不服提出上诉，强调钟男事发前曾与农田主人有纠纷。他的「弯腰动作」，推断就是在纵火。

高分院二审法官认为，监视器画面仅拍到锺男曾停留在事发地点、做出弯腰动作，并无积极证据可证明他有纵火行为，一审谕知无罪并无违误，因此驳回本本案，仍可上诉。