柯文哲羁押 法官声明一句「迥然若揭」 乡民黑人问号：这是啥？

柯文哲卷京华城弊案，北院5日傍晚判决出炉，从无保请回变羁押禁见，让柯本人与小草从天堂若入地狱，北院随后也公布判决理由，但不少网友看到一句「迥然若揭」，纷纷询问到底在说啥。

北院新闻稿其中一段指出「柯文哲明知增加过高、超过560%的容积给京华城一案违背法令，竟仍执意为之，贯彻意志，迥然若揭，并因此致使共犯沈庆京的京华城一案，获不法利益200亿余元」，认为柯积极介入京华城案，成为羁押关键。

然而里面的「迥然若揭」一词引起争议，有PTT八卦版网友发文酸「迥然若揭是啥？法官自以为国文很好？」，指出只有「迥然不同」与「昭然若揭」，猜测法官应该是合併使用，但两个成语意义天差地远，「还以为法官国文很好，不会成语就不要乱用好吗」。

其他乡民也留言：「一开始看到也是满头问号」、「你是想吃鸡鸭饭吗」、「你书读得比法官多？」、「不可质疑法官」、「卖弄文笔结果出包」、「应该是昭然打错字」。

实际到教育部成语辞典网站搜寻「迥然若揭」，会出现「昭然若揭」、「朗然若揭」两个成语，其意思相同，用以形容含义或真相非常清楚，显而易见；「迥然不同」意思则为彼此不同，相差很大之意，也难怪网友看得雾煞煞。