夫骑车载女同事外出 人妻控「举止亲密」求偿150万

高雄一位人妻小文（化名）因发现从事保险的丈夫阿德（化名）与另一名女同事小葳（化名）过从甚密，愤而提告，主张自己的配偶权受到侵害，要求精神赔偿15万。经法院审理，最终判决被告阿德与小葳应连带赔偿小文3万元。可上诉。

小文主张，她与阿德于民国110年10月25日结婚，两人育有一名未成年子女。然而，夫妻间的婚姻关系逐渐破裂，阿德与小葳在职场中不断互动。小葳明知阿德已婚，仍选择与他进行超越正常社交范畴的接触，严重影响小文的婚姻生活。小文认为，小葳与阿德的行为已经超越了一般社会容忍的范围，构成了对她配偶权的重大侵害，因此要求赔偿精神慰抚金150万。

小文在法庭上提供了阿德与小葳一同外出的录影光碟及照片，显示两人在高雄多次互动，甚至在骑乘机车时有亲昵搂腰、牵手、靠肩、搂抱、头靠头相互依偎等行为。小文认为，这些行为已经损害她的配偶权，造成巨大的精神痛苦。

对此，阿德辩称，自己与小文的婚姻早已破裂，并强调他与小葳只是普通同事关系。阿德声称，两人只是在工作需要下偶尔外出，并无亲密交往。而小葳也表示，她并不知晓阿德已婚，且两人之间的接触仅限于工作场合的互动。

两名被告强调，当日所谓的「亲密接触」，仅是在骑乘机车时因路面不平衡而自然产生的接触，并非亲密行为，也无意侵害小文的配偶权。

法院判决 法院审理后，认为小文所提供的证据，包括两人互动的录影及照片，显示小葳应当知晓阿德已婚，并在明知对方有配偶的情况下仍进行亲密互动。法院认定，两人的行为已超出正常社交范畴，对小文造成了精神上的重大损害，构成对配偶权的侵害。

法院认为，儘管两人的行为并未达到极端的亲密程度，但仍足以对婚姻生活造成损害，应负连带责任。最终，法院判决阿德与小葳连带赔偿小文3万元。可上诉。