妻子与上司暧昧留宿酒店 坦承交往辩「醉酒无性行为」

台北市一名男子阿德（化名）因妻子小美（化名）与上司小伟（化名）过从甚密，涉嫌共同外宿旅馆过夜，导致夫妻关系破裂，阿德控告两人侵害其配偶权，并请求165万元赔偿。法院经审理，认定两人虽未被证实发生性行为，但其亲密互动已超越一般社交界限，判两人连带赔偿阿德30万元。

根据法院调查，阿德与小美于2013年8月结婚，并于2017年离婚，但两人于2020年再婚，育有两名未成年子女。阿德指控，小美担任小伟的秘书，两人在工作期间互动频繁，甚至经常使用通讯软体暧昧互称「宝贝」，并于2023年10月14日借工作之便，双双留宿台北市一间高级饭店，疑似发生不当关系，严重侵害阿德的配偶权。阿德遂依《民法》相关规定，对两人提起诉讼，要求赔偿165万元。

对于阿德的指控，小伟坦承与小美在婚姻存续期间确有交往，但强调两人只有一次因酒醉外宿，且并未在当晚发生性行为。小美亦辩称，两人交往仅一个月，当晚陪同小伟醉酒后送其返家，随后自行返家，并无性行为发生。

法院审理后认为，阿德提供的通讯软体对话记录与两人合照，「谈恋爱就谈恋爱！我们就在谈恋爱」、「好～那反正我就开始对你产生了很强的依赖感」、「小美，你就是我很重要很重要的人，是挚友，是秘书，是乾姐，是恋人」、「…马上再过1个多小时就到我跟小美的第1个月的满月…」、「谢谢你的爱，我也爱你，我的男人，小伟」、「我的小伟1个月快乐」显示两人确实超出正常朋友范围的亲密互动，包括亲吻、拥抱及暧昧言语，这些举动已逾越社会所能接受的界限，足以侵害阿德的配偶权。

法院强调，侵害配偶权的行为不以发生性行为为限，即便未有性行为的直接证据，但双方于婚姻期间外宿过夜的行为，已构成对阿德精神上的重大损害。

法官指出，小伟与小美均为有婚姻关系的人士，双方在婚姻期间仍互称恋人并外宿过夜，这不仅对阿德的配偶权造成损害，更使其精神上遭受极大痛苦。鑑于两人行为情节重大，最终判小伟与小美连带赔偿阿德30万元。可上诉。