大卖场、百货公司也要碳定价？ 彭启明：国际趋势

我国目前仅针对制造业及能源业排碳大户徵收碳费，涵盖全台碳排约54％，相较欧盟要在2年内达到碳定价涵盖率85％而言偏低，环境部部长彭启明25日接受POP撞新闻访问时被问到「是否医院、大卖场、百货公司也要做？」他说，此为国际趋势，虽然不见得会直接课徵，但会透过油价及电价反映成本。

彭启明说，在上次的气候变迁对策会中中研院前院长李远哲希望增加2030年减碳目标或是在2032年订目标，目前正研拟出更有企图心的目标，「会比原本的24％±1％更有企图心」。

彭启明指出，为抑制全球暖化、落实排碳有价，多国採取碳税（费）或总量管制的碳交易，台湾则採取前者，希望创造经济诱因，就算台湾不做，欧盟也在启动CBAM，日本、美国也有相关研议，不如把钱留在台湾，据预估，若企业均未减碳预估会收取300亿至400亿，若有减碳作为预计会收取60亿元，他以中钢为例，若均不减碳则要年缴60亿元，但若执行减碳作为仅要数亿元。

至于是否会造成通膨？彭启明说，依推估碳费对GDP、CPI影响不到电价的1／10，影响不到1％。

彭启明说，欧盟称未来2年碳定价将涵盖85％排碳量， 或许不见得会直接课徵，但会透过油价及电价反映成本；台湾会稳健上路、精准打击不致影响日常生活，近期通膨不是因为碳费，反而受电费、人力成本影更大，且至今碳费仍未开徵，他提及，如有建商说因碳费未来成本提高10％至15％、房价会更贵，但问过房仲业者也承认影响没那么高。

地方政府疾呼应留一定比率碳费补助县市政府，彭启明说，温管基金用途包括用来补助地方的减碳、调适及公正转型等，也与台中市市长卢秀燕表明「温室气体排放与空污费概念不同」，空气污染主要影响地区性民眾，排碳则为全球，无论按排碳量、人口或气候灾害均不尽公平，还是要透过委员会认定，目前则考虑在温管基金委员会中纳入地方政府代表。