过半民眾不认同现行罢免制 支持罢免票应高于当选票

国民党立委推动上修罢免门槛，国民党立委罗智强、许宇甄及翁晓玲12日开民调记者会。民调显示，高达58.9％的民眾并不认同现行25％的罢免门槛；支持「罢免同意票应该超过被罢免者当选票数」主张的民眾为56.6％；认为发动大罢免不利国家安定的民眾则有近70％。

文化大学新闻系教授庄伯仲表示，过去罢免门槛属于双二一，投票人数必须超过选民半数，且同意票过半才会通过。现制则是只要有25％的选民投票，而罢免同意票大于不同意即通过。因而不少民眾认为应该修法提高罢免成案门槛，以及针对过去出现的连署乱象，从严查核连署过程。

罗智强认为，近期立法院正在审查罢免修法，分别针对程序门槛以及实质门槛来进行讨论。从民调而言，58.9％民眾对于现行选罢法能够用少数民意否决多数民意是不赞成的，支持罢免同意票要高于被罢免者当选票数的则有56.6％。

罗智强表示，罢梁后民心发生改变，对「选输不服，翻桌重来」相当反感，因为许多民眾看到罢免提议方的荒腔走板，不只让保护市产的市长受到政治骚扰，更浪费基隆市超过3000万的公帑。

许宇甄表示，这份民调传递出台湾民眾对于现行选罢法导致国家安定、少数民意否决多数，非常担忧。因为现行制度过于宽松，让多数选民的价值不被尊重，将近七成的青年世代认为，频繁的罢免将导致社会跟国家动盪不安，年轻族群希望有稳定的社会环境，罢免权力固然重要，但还是要合理且审慎行使。

翁晓玲认为，这份民调充分反映出我国罢免制度出了问题，宪法保障人民权利，但制度却被有心人扭曲成为不公平的现象，造成国家社会的不安定，民眾并不乐见不分青红皂白的大罢免活动。

翁晓玲以现行公职人员和总统选罢法为例，表示罢免总统极为严苛，但罢免地方首长却十分容易，并认为相较日本、德国、韩国、英国等国，罢免与连署的门槛都比台湾更高，像法国这样的老牌民主国家甚至没有罢免制度。翁晓玲呼吁罢免制度应该要往更合理的方向前进，才能深化民主跟社会稳定。

本次调查由新国会智库、人人未来基金会、中华民国民主学校协会共同委托趋势民意调查股份有限公司执行，针对全国20岁以上的成人进行电话访问，调查採用市内电话调查方式。访问期间自113年10月30日至11月1日，共成功访问1,090份有效样本，资料依照全国20岁以上之性别、年龄、教育程度、县市之母体结构进行样本代表性检定与反覆加权，在95％的信心水准下，抽样误差介于正负2.97％之间。