骂人「你是北七吗？」遭判罚 上诉二审竟大逆转

高雄朱姓男子在2023年7月间颱风天，为了清扫被吹落招牌的碎片，大骂隔壁店员「是北七吗？」，店员不满告上法庭，案经法院审理后，认为「北七」已贬损店员名誉、人格及社会评价，判处罚金4000元，但朱男不满上诉，二审法官则认为被告此言属于「名誉感情」，仅显见个人修养、情绪管控等问题，因此逆转改判无罪，全案可上诉。

判决指出，2023年7月28日晚间7点29分，朱男不满隔壁超商店员要他清扫被颱风吹落的招牌碎片，于是进到超商内口大骂，包含「刚才是谁去讲的」、「为什么要来帮你们扫地，这又不是我们造成的」，直到超商老板娘出面缓颊仍无济于事，朱男越骂越起劲，甚至大骂店员「是北七吗」。

案经审理时，朱男坦承情绪激动，但又说「是北七吗？」属于疑问句，而且仅算「口头禅」并没有公然侮辱犯意；但法官可不採信，认为朱男带有激将语气中的激问句表述，已构成贬损原告名誉、人格及社会评价，判处罚金4000元。

朱男对此结果不服，桥头地院合议庭审酌后，认为朱男仅为表达一时不满的情绪，主观上没有刻意侮辱原告，儘管「北七」一词有轻蔑及否定他人智商之意，会让原告感到难堪、不快，因此属于「名誉感情」，但还不算公然侮辱罪保障的对象，仅能揭露朱男个人修养、情绪管控的私德问题，因此改判朱男无罪，可上诉。