「连云玥恒」建案部分地主抗争 律师、整合人暗中策画遭判刑

知名建商「连云建设」去年推动危老重建「连云玥恒」建案，因与部分地主发生纠纷，闹上媒体版面，连云建设指控整合人黄娴靖、委任律师陈振玮藉由「诈骗欺压地主」等不实言论进行抗争，向台北地院提起自诉，虽然，黄、陈等人辩称并无不法，但合议庭审理后认为，黄、陈2人严重毁损连云建设的名誉、信用，依妨害信用罪判处黄、陈2人各有期徒刑10月、7月，均得易科罚金。可上诉。

至于进行抗争的7名地主，合议庭认为，部分人无相关法律专业背景，误信黄娴靖及陈振玮所言论，没有妨害信用、加重诽谤罪犯意，判决无罪。

连云玥恒危老重建案位在台北市东区精华地段，曾获得2023年国家卓越建设奖，当初遭地主抗争时，成为社会关注焦点。

判决指出，连云建设自2019年起在台北市忠孝东路3段整合18笔土地进行危老重建，去年3月推出「连云玥恒」建案，整合人黄娴靖为争取更多整建利益，委任律师陈振玮策画在建案周边以不实内容抗议，严重毁损连云建设的商誉及信用。

虽然，黄、陈等人辩称并无不法。但合议庭认为，连云玥恒建案在选择危老重建程序、容积奖励、楼层数变更等三大方面，都是依据政府公告的法令办理，也是建筑师考量法规、结构等因素的专业判断，且该建案因都市更新程序门槛较高，鑑于以往整合失败，自始即依危老重建程序办理，未违反法律或契约规定，没有诈骗地主。

判决指出，都更及危老重建的相关法令修正均经政府公告，连云建设不可能掩饰隐瞒；至于楼层数变更，连云建设在地主说明会也确实向地主说明。黄娴靖诬指连云建设「诈欺欺压地主」，显属不实；陈振玮身为执业律师，未调查事实就配合散布不实言论，有诽谤及妨害信用的故意。

合议庭认定，黄、陈共谋策划抗争，让少数地主误信而参与；且2人犯后没有悔意，也没有赔偿连云建设，各判处黄、陈10月、7月徒刑，均得易科罚金。本案可上诉。

对此，连云团队强调不怕走最难的路，秉持初心推动危老都更，以更高规格与品质兴建连云玥恒，这就是连云建设核心价值。