韩国戒严引以为鑑 马文君：修《戒严法》限立院24小时内追认

韩国总统尹锡悦突袭实施戒严，戒严6小时，震惊国际！立委马文君认为，同样情况若发生在台湾，立法院无法快速反制，依法总统宣告戒严，应在1个月内提交立法院追认，她主张修《戒严法》，限24小时内追认，并保护立委不受阻挠开会、自由投票、决议追认与否，才能完备制度。

马文君在脸书po文表示，一夜混乱后，很替韩国人民高兴，他们的民主自我修復了，国会议员不畏军警封锁，翻墙突围，用各种方式衝进国会，快速否决无厘头的戒严。如果这样的事态发生在台湾，他们能不能一样快速反制？

《中华民国宪法》赋予总统依法宣布戒严的权力，明定「须经立法院之通过或追认。立法院认为必要时，得决议移请总统解严，自解严之日起，一律回復原状。」

另外《戒严法》第1条规定「总统于情势紧急时，得经行政院之呈请，依本法宣告戒严或使宣告之。但应于1个月内提交立法院追认，在立法院休会期间，应于復会时即提交追认」，第12条也明定「经立法院决议移请总统解严时，应即宣告解严」。

马文君说，《宪法》、《戒严法》赋予立法院制衡的力量，但问题来了，从「总统宣告戒严」，到「立法院决议移请总统解严」的期间呢？依法，总统只要1个月内提请立法院追认即可，若休会期间，甚至要等到復会，未被追认的戒严期间，可能长达2、3个月！

马文君认为，若台湾发生像尹锡悦这样特殊事态？若是重演青鸟包围立法院？或是军警根据《戒严法》阻挠立委开会？存最好的希望，她愿相信台湾民主，但做最坏的准备，她主张修《戒严法》完备制度。

马文君指出，《戒严法》最后一次修订迄今已75年，她建议《戒严法》应明定总统宣告戒严需在24小时内获立法院至少过半数追认，未获追认，或者未过半数，戒严失效；并明文保护立委在宣告戒严后，仍能不受阻挠开会、自由投票、决议追认与否。今天的尹锡悦，会不会是来日的赖清德？强调「制度，要比人可靠」。