一名女子与丈夫结婚8年,并育有2名子女,却于药厂工作后认识诊所医师阿豪(化名),并发展出不论恋情,更被丈夫抓包二人曾携子女亲密出游,相约在汽车旅馆,愤而提告求偿20万元。法官一审认定侵害人夫配偶权,判处二人应连带赔偿10万元;人妻与阿豪不服上诉,法官认为无理由,维持原判决。
人夫主张,他与妻子结婚8年,并育有2名子女,而妻子自2022年10月在某药厂业务任职后,开始与诊所一名医师阿豪暗中保持不正当交往关系,经常凌晨返家甚至夜不归宿。儘管妻子曾与他努力继续维持婚姻关系,但却一直离家并去向不明,直至从儿子口中得知妻子携带孩子们与阿豪垦丁出游,期间还将他们留在家中独子外出。
人夫说,他还发现妻子当天自称所在地点与为止不符,经查才惊觉轿车停留在一处汽车旅馆,并与弟弟前往拦截,但仍遭妻子及阿豪二人离去,愤而提告并连带求偿20万元。
妻子辩称,丈夫于轿车私自装设定位系统违法搜集其个人踪迹资料,并跟踪至汽车旅馆拦车录影拍照应无证据能力,也无法证明她与阿豪出轨行为。另外,她与丈夫早在婚后第二年开始分房睡,并曾于2023年间多次提出离婚请求,婚姻关系早已破裂,而丈夫仅因汽车旅馆事件提出的慰抚金实属过高。
医师阿豪则说,人夫并未证明当天出现在汽车旅馆附近轿车上的男子是他。
法院审理,认为轿车装设定位系统而追踪至汽车旅馆的搜证手段具证据能力,并参照人夫陈述透过药厂友人与曾至阿豪诊所的友人指认等讯息,可认定影像证据拍摄的男子为阿豪,与人妻同日确实曾一起前往汽车旅馆。
法官指出,阿豪当日遭人夫及其胞弟拦车时畏缩遮掩身分的反应,也可认定阿豪早已知悉人妻婚姻关系存续,依法判处
二审时,法官表示原审判决并无不妥,上诉指摘原判决不当请求为无理由,予以驳回。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。