《宪诉法》三读通过 宣告违宪时大法官人数不得低于9人

立法院蓝白联手，20日三读通过民眾党版本的《宪法诉讼法》修正草案，三读条文明订，未来应经大法官现有总额3分之2以上参与评议，大法官现有总额过半数同意。作成违宪之宣告时，同意违宪宣告大法官人数不得低于9人。

三读条文规定，宪法法庭审理规则，由司法院定之。前项规则，由全体大法官议决之。大法官因任期届满、辞职、免职或死亡，以致人数未达中华民国宪法增修条文第5条第1项所定人数时，总统应于2个月内补足提名，今年12月20日修正之条文自公布日期施行。

三读条文规定，判决，除本法别有规定外，应经大法官现有总额3分之2以上参与评议，大法官现有总额过半数同意。参与评议之大法官人数不得低于10人，做成违宪之宣告时，同意违宪宣告大法官最低人数为9人，参与人数未达前项规定无法进行评议时，得经大法官现有总额过半数同意为不受理之裁定。

三读条文也明订，参与人数与同意人数规定，于宪法法庭依第43条，为暂时处分裁定，依第75条弹劾成立，依第80条宣告政党解散时适用之，大法官迴避人数超过7人以上时，未迴避之大法官应全体参与评议，经4分之3同意使得作成判决或裁定。未迴避之大法官人数低于7人时不得审理案件。

民进党立委李坤城表示，宪诉法三读通过没有什么感言，这是一部乱七八糟拼凑起来的宪诉法，不管是蓝白都不敢来做提案说明，表决之前议事人员才发给我们这么多再修正案，有什么意义？

民进党团干事长吴思瑶指出，恭喜国民党贺喜民眾党，在你们联手下，从今以后你们可以无法无天，为非作歹，宪法诉讼法分两包，委员会只审过一次，要提第4条第3项的修正，你知不知道第1项和第2项的规定？第二包直接径付二读，完全提高宪法法庭的议决门槛，形同于史上最难的宪法解释门槛，未来让大法官解释也可能走入歷史。