UberEats、foodpanda合併案公平会12月25日决议禁止,主委李镁30日表示,「当延则延,当决则决」,委员共识相当高,都有充分讨论,并投票决议,7位委员中,有6位委员赞成,1位有不同意见但不是全然反对,只希望论述更完整。
由于foodpanda母公司Delivery Hero营运表现不理想,立委关心如果公司决定退出台湾市场,UberEats仍会独大,有无相关因应方式?李镁指出,若foodpanda退出市场,UberEats继续经营,且市场力量很大达独占地位,若 UberEats滥用强大的市场力量,公平法对限制竞争或是独占行为已有规范可处理。
李镁也说,foodpanda是否退出市场,属于事业自身经营考量,无法揣测。
另外,若UberEats另成立外送平台,透过第三家公司併购又该如何因应,李镁回应,只要符合公平法规定结合门槛,就要透过结合原则审查。
对于公平会原本宣布外送平台审查期限延长60个工作天,不过却在12月25日「火速」决议,李镁表示,当事人到公平会陈述意见是必要程序,业者12月17日到公平会陈述意见,离期限只有2天,做决定太仓促,因而延长,不过,委员听陈述内容后,共识度相当高,「当决则决」。
委员会中是否有不同意见?李镁也透露,公平会委员6位委员赞成,1位委员不是全然反对,只希望论述更完整。并重申,两家外送平台市占率合计超过9成。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。