民眾党前主席柯文哲涉京华城、政治献金案遭起诉,两度交保后又遭羁押,引发支持者怒火。媒体人陈凤馨表示,检方三次抗告都没有解决京华城「某时某地」的1500万金流,整本起诉书中用了11次疑似、68次可能也很难让人接受,台北地检署现在正在努力地创造民眾对于柯文哲的同情度,司法自毁莫过于此。
陈凤馨3日在政论节目《大新闻大爆卦》表示,台北地检署这次展现出来非押不可、抗告到底的决心,高等法院配合演出,羁押庭上北院法官忍不住跟检察官说,「有什么新事证可不可以一次提出来,不要等到做出交保裁定后再于抗告提出来」,这其实就是在抱怨,检方建请羁押及两次抗告的理由都不一样。
对于柯文哲因为有串供灭证之虞遭羁押,陈凤馨质疑,或许柯文哲确实有灭证行为,但前桃园市长郑文灿做过同样的事情,也因为这些行为被羁押,但最后还是交保,检方查了4个月该查都查了,还有什么好串证的呢?
陈凤馨指出,很多民眾对于案情内容并不了解,政治献金金流的部分民眾党应该要认真解释,但京华城「某时某地」的1500万没查出金流,三次羁押庭上也都没有解决这个问题,游盈隆讲的也是「再押3个月可以查出1500万金流的事实吗?」
陈凤馨指出,有人计算过,「整本起诉书中用了11次疑似、68次可能,创造出5次推测」,这很难让一般民眾接受,可以摧毁柯文哲人格,但在收贿上很难自圆其说。
陈凤馨认为,「台北地检署现在正在努力地创造民眾对于柯文哲的同情度」,柯被羁押不只是民眾党人愤怒,包括绿营的中间人士都已经愤怒,甚至连蓝营很讨厌柯的人也看不下去,司法自毁莫过于此。
★未经判决确定,应推定为无罪。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。