妇人小萱与丈夫阿国(均化名)育有4名子女,不料,婚后23年,阿国竟然发生外遇,自此长达9年对她冷言相对并言词霸凌, 导致她身心受创。阿国更在去年(2023)初,喝了酒后就将她赶出家门,小萱只好返回娘家。小萱不满阿国所为,愤而诉请离婚,斩断32年孽缘。
法院审理,小萱指控,阿国婚后每月仅给1万元当家用,她必须做零工贴补,才能抚养4名子女,双方在去年分居至今毫无任何联繫,已经没有婚姻之实,更无维持婚姻的意愿,实在难以再继续维持。而阿国未于言词辩论期日到场,也未提出任何书状声明或陈述。
2人的儿子到庭则是证称,在他出生后的印象里,父母亲就是不断吵架,他后来与母亲一起搬回娘家居住。另外,在他就读国中时,父亲对他就不闻不问,只有按月给母亲1万元家庭生活费用。
而且,母亲只有在跟父亲要生活费时才会讲话,平常都分房睡,到最后也因父亲都不讲话,母亲就写纸条跟父亲要生活费,导致2人都没有讲话,这样的相处方式维持到现在都是这样,已经好几年没有讲话。
父亲虽有每天回去家里睡,但他们都没有互动讲话,也都没有任何互动,包含都没有一起吃饭、散步、买东西,父亲也不会关心他,对他跟对母亲差不多,一直到现在都这样。
父亲还在外面有小三,他国中时就知道了,父亲当时都晚上10点多才回来,母亲会打电话,但父亲都不接,有时父亲晚上12点多出去,他才发现一个女生开车来载父亲,他看过同个女生来载好几次,后来母亲的朋友有说,父亲跟一个女生动作很亲密。最夸张的是爷爷过世时,父亲的小三竟敢来拈香,他心里想说「她怎么敢来?」
父亲也经常在喝完酒后就改母亲出去,他觉得父亲是因为有小三的原因,加上原本夫妻就不合,主因是因为父亲早出晚归,加上经济问题,双方没什么讲话,大家都长大了,两造不合就离婚,各过各的等语相符,自堪信原告之主张为真实。
法官审酌,阿国在2014年外遇,并自那时起长期对小萱冷言相对,言词暴力,导致小萱身心受创,且于去年3月酒醉返家后,辱骂并将小萱赶出去,双方分居至今无任何联繫。法官认,阿国所为,导致婚姻仅存夫妻之名,而无夫妻之实,已构成难以维持婚姻之重大事由。日前依宣判,小萱请求判决离婚,为有理由,应予准许。
★《中时新闻网》关心您,拒绝家庭暴力,请拨打110、113。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。