立法院教育文化委员会9日审议《不义遗址保存条例草案》，有在野立委提出应扩大不义范围包括日治时期，引发讨论。无党籍立委高金素梅则提到，外界有传言不义遗址是针对中正纪念堂，还说要改名民主广场？文化部回应，中正纪念堂并不是侵害人权的发生地，所以它不是不义遗址。
「所谓的保存、活化，是什么意思？在这里面当中都没有看到。」高金素梅提到，这几年看到很多以前留下来的，不管是军事的土地，好像「活化」有很大的争议？然后中正纪念堂，如果没有记错的话，好几届大家都在谈，未来把它卸除，不叫中正纪念堂，要叫作民主广场？但是也曾经有听说过，所谓的不义遗址，其实就是针对中正纪念堂？「我提醒大家，中正纪念堂那块土地，在台北市是核心地的蛋黄区！」
高金素梅直呼：「所以我觉得，所谓的保存、活化，部长你应该要说清楚讲明白？」会不会又是另外一个财团要进去了？又有贪污违法的事件？
李远表示，其实活化是一个蛮中性的名词，他可能是利用这个地方在教育等等，不会是变卖财产等等，不是这个意思。原本就有把教育的意义定在这个活化里面。他提到，中正纪念堂在日治时代，本来是个炮兵部队；后来国民政府进驻军队，所以它不是不义遗址，只是现在把它定义成威权象徵，「它不是不义遗址！所以这点妳不用担心说，将来要怎么活化、财团等等...我想，不是这个意思...这是...我（的）解释。」
高金素梅追问，威权象徵，也在不义遗址里面吗？所以中正纪念堂就不在不义遗址的讨论范围之内了？文化部次长王时思补充：中正纪念堂始终不是不义遗址，不义遗址是指「侵害人权发生地」，中正纪念堂并不是侵害人权的发生地，「所以它不是不义遗址！」
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。