柯文哲今抗告！4人「到齐」 抗告状下午4时送高院

民眾党前党主席柯文哲等4人本月2日遭羁押禁见，柯认为检方主述的「橘子」许芷瑜不是共犯、只是证人，决定委请律师团10日提抗告。抗告状中午左右送台北地院收状，法院下午4点与另3名收押被告抗告状併送台湾高等法院，4人是否继续羁押，仍有变数。

台北地检署去年12月26日起诉京华城案，柯文哲、台北市议员应晓薇、威京集团主席沈庆京和柯竞办财务长李文宗等4人重金交保，甚至谕知配戴电子脚环等科技监控，但北检不服，两度抗告成功，「三度三关」让北院三度开庭。

台北地院2日三度开庭后，认为柯文哲、应晓薇、沈庆京和李文宗4人涉犯本刑5年以上重罪，且有串证、逃亡之虞，谕知羁押禁见。4人交保恢復自由身才1周又被羁押回笼。

之后，沈庆京在3日率先提抗告，8日李文宗也提抗告，9日应晓薇提抗告，因台湾高等法院要求纸本卷宗、不要电子卷证，北院决定等同案4名羁押被告抗告卷证到齐统一併送，以节省诉讼资源。

柯文哲4人的抗告期限是本月11日，因遇假日延到下周一、即本月13日。柯文哲律师团在10日中午递状抗告，台北地院将4人抗告状送至台湾高等法院。

柯文哲认为，本案所涉图利罪、违背职务收贿罪等部分已调查完毕，无续行羁押之原因与必要，证人「橘子」许芷瑜非本案共犯，充其量仅是证人，且其仅涉政治献金案，未回国接受侦讯与本案不生影响。

抗告状指出，考量本案已连续4个月传唤数百人次，甚至大规模传唤金主、党工干部造成「寒蝉效应」，而羁押是侵害人权的手段，请二审考量已有至少4个月的强制侦查，本案如蒞庭检察官所言，事证已经非常明确，就无再予羁押的原因与必要，应考量双方武器平等，给予双方一个公平的攻击防御机会，请交保处分，以维诉讼人权。