TikTok难脱身？美最高法院倾向维持「不卖就禁」

美国联邦最高法1月10日召开聆讯，审理影音平台TikTok及母公司字节跳动上诉，要求推翻在美国的「不卖就禁」的判决。多间美媒在聆讯前指出，最高法院在所谓「公民言论自由权利」，以及所谓「保护国家安全」两大重要利益之间，可能难以短时间作出裁决。

法律专家称，巡迴上诉法院两党任命的法官均支持对TikTok「不卖就禁」，最高法院可能维持判决，但美国政府未有公开证据证明TikTok带来国家安全风险，此举或影响法官的裁决。

综合港媒报导，美国司法部官员声称，「中国当局可以迫使字节跳动，交出TikTok的美国用户个人资料，或利用该平台散播虚假讯息」，然而TikTok方面指出，美国政府已承认没有证据表明，字节跳动被施压上交用户资料或控制平台言论，美国当局是出于担忧未来风险、限制美国公民受宪法第一修正案保护的言论自由权利，做法涉嫌违宪。

报导称，在为时两个半小时的审讯过程中，高院首席大法官罗伯兹（John Roberts）多次询问关于字节跳动，会否因应中国国家安全部门要求，向中方提供TikTok的美国1.7亿个用户资料，认为情况确实构成主要忧虑。另一名大法官卡瓦诺（Brett Kavanaugh）也关注此点。

其他八名大法官当中，戈萨奇（Neil Gorsuch）的言论似乎是唯一倾向认同TikTok提出，有关禁令会损害言论自由的观点。罗伯兹则不同意禁令会损害言论自由的说法。

TikTok代表律师法兰西斯柯（Noel Francisco）则强调，川普就任美国总统后，对该平台态度可能有变，因此公司希望高院暂缓禁令，让新政府有时间处理有关问题。

报导称，高院预期数日内将就此案作出裁决。