立法院上周否决行政院所提《宪法诉讼法》覆议案,台湾民意基金会董事长游盈隆今晚奉劝执政党,如果穷尽一切手段仍无法抗衡,就应该认帐。人民望治心切,接下来应严肃考虑以「大沟通、大和解、大改革」回应社会殷切的期待,为郁闷的台湾政局带来新的希望,这才是为政之道。

为反制在野党联手通过的宪诉法,行政院1月2日经院会决议提请立法院覆议,并经总统核可。1月10日立法院院会针对覆议案进行表决,结果以62:51否决。游盈隆指出,接下来,总统必须依据宪法在10日内公布这项法律。

他认为,宪诉法覆议案必然会被推翻,维持原决议,这是113位立委事先都预期会发生的事,为什么府院还要大费周章,白走一趟,浪费执政光阴,令人费解。

覆议是行政院制衡立法院的重要宪政手段之一,但游盈隆指出,除非行政院有相当的把握可以经由覆议过程改变原决议,否则不会轻易动用;因为覆议不过,对行政院长的威信肯定是有伤害的。

再者,他说,府院一旦启动覆议程序,照理说必採取相应的动作,与在野党领袖进行政治沟通、协商,不管是台面上或台面下,不会甚么都不做,坐等表决时间到,结果是再遭一次挫败、一次羞辱、一次打击。何苦来哉?

游盈隆表示,最近这半年多来,府院相关人士常把宪政救济挂在嘴边,显示执政当局在国会蓝白联手下一直居于劣势,无法做出任何有力的反击,尤其在10月7位大法官卸任后,宪法法庭停止运作,即丧失整体制度结构的优势。

他反问,覆议失败后,执政当局还剩下多少反制的宪政手段可资运用?这不外三个: 提请释宪、暂时处分及行政院长不副署总统公布的宪诉法。

但,他说,前两项,有极大时间压力,远水救不了近火,只有行政院长不副署可以拖延一点时间,但那将激发朝野更大的对立与衝突,绝对不是正当且正确之举。至于近日行政院传出有所谓「预防性权利救济」之说,实乃高山滚鼓,不通之论。

行政院长卓荣泰会孤注一掷,用不副署的方式来对抗立院多数所通过且总统公布的法律案吗?游盈隆个人期期以为不可,「但从种种迹象看来,这个可能性尚未被排除」。

他分析,毕竟民进党内战狼当道并非一朝一夕之事,民进党团总召柯建铭的大罢免倡议,和12月初立院党团「小编挺南韩戒严文」,一脉相承,并非偶发或独立事件。民进党内躁进的盲动主义力量短期内受挫,不表示就消失无踪。

游盈隆建议,如果说,穷尽一切可能的宪政手段与方法仍无法抗衡国会蓝白同盟,那就应该认帐,这一局先吞下去,然后改弦更张,另辟蹊径,追求下一次的胜利;而不是死缠烂打寻求更大的衝突,与在野力量同归于尽、相互毁灭。最后受伤害的是台湾民主。

他认为,赖清德总统不接纳柯总召大罢免行动倡议,展现国家领导人的高度与智慧。人民望治心切,接下来应严肃考虑以「大沟通、大和解、大改革」回应社会殷切的期待,为郁闷的台湾政局带来新的希望,这才是为政之道。「天佑台湾、天佑台湾人民」「台湾人值得过更好的政治生活」。

#游盈隆 #覆议 #总统 #宪政 #行政院