小草呛「为何郑文灿可交保」？律师列4点反击：他没做这些事

台北市前市长、民眾党前主席柯文哲涉京华城弊案及政治献金案，高等法院日前裁定驳回抗告，确定收押禁见3个月，律师林智群今（13）日透露，有小草私讯他，质疑为何桃园前市长郑文灿能交保，柯文哲却不能？对此，他则列出郑文灿四件并未做过的事，「郑文灿贪污就面对司法，阿北贪污就面对司法，有什么问题？」

律师林智群表示，有小草（柯粉）怒气冲冲地私讯他「郑文灿为什么可以交保？司法不公！」，同时列出郑、何二人的差别。为此，他反问：「郑文灿有橘子没到案吗？郑文灿有下条子叫橘子跑到海外不回来吗？郑文灿有删资料吗？郑文灿有出来后跟证人见面吗？」

「郑文灿贪污就面对司法，阿北贪污就面对司法，有什么问题？」林智群进一步指出，事情再如何进展，结论也不会因为郑文灿交保，反倒要力挺因涉贪污罪遭到羁押的柯文哲，并无奈感叹，「你以为是料理东西军，一定要选一个支持吗？这些人头脑是不是怪怪的？」

台北地检署去年12月26日侦结，并针对京华城土地违法容积奖励案、 政治献金公益侵占案、挪用眾望基金会款项支付竞总员工薪资背信案与柯文哲政治献金专户申报不实案，正式以「四大罪」收贿、图利、公益侵占、背信罪起诉柯文哲，共求刑28年6月。

柯文哲先后经歷「三度三关」，司法之路一波三折。民眾党怒斥，检方侦查大公开、证据薄弱，一连串的司法动作堪称斧凿斑斑，并于本月11日发起「钉孤枝」号召民眾上街游行，诉求「还我司法正义，人民怒吼集结」。