高雄独居老人春节葬身火窟　儿女为「谁害死父亲」互告

前年春节大年初五清晨，高雄市凤山区一处民宅发生火警，独居的80岁李姓老翁命丧火窟，儿女为了「谁害死父亲」相互指责，女儿指兄嫂过年没有回家陪父亲径自出游，兄嫂认为有向老父报备，反控妹妹不理父亲，兄嫂告妹妹妨害名誉及求偿5万元，但检察官和法官都认为双方是情绪性发言，不构成妨害名誉，驳回兄嫂提告。

判决指出，2023年1月26日大年初五上午9时许，凤山区某民宅发生火警，独居的李姓老翁来不及逃出命丧火窟，儿女接到恶耗赶回家处理，女儿责怪兄嫂除夕夜没回老家陪父亲过年，也没接电话，害父亲情绪低落，跟她说自己梦到已过世的母亲要来带他走；兄嫂不甘被指责，辩称出去旅游有向父亲报备，还责怪妹妹「既然爸爸打电话找妳，妳就应该回去关心啊」。

妹妹不甘被兄嫂责怪，辱骂对方「滚啦、操你妈的B」，还企图打兄嫂，被其他家人劝阻；双方又为了筹办父亲丧事，在手机的家庭通讯群组中吵起来，兄嫂先称「我要告小妹的是当天火灾现场她骂我的事，现场很多人看到，她骂我5个字的脏话，并作势要衝过来打我的事」，妹妹回呛「OK啊，每个人都有自己的权利，事情没有前因后果的吗」、「妳在爸爸意外身亡那天信口开河，污蔑诽谤爸爸是女儿害死的，也是妳老公同意的吗？」。

兄嫂事后怒告妹妹和妹婿妨害名誉罪，检察官侦查后认为，双方都是情绪失控，一时衝动才会脱口駡人，并非反覆、持续出现的恣意谩骂，难认为有贬损他人名誉的侮辱之意，因此侦结处分妹妹不起诉。

兄嫂不死心，另提民事求偿5万元，高雄地院审理后认同检方见解，驳回兄嫂求偿告诉，仍可上诉。