男大生买渡轮月票遗失「不能补发」 法官以「台铁为例」判赔

许姓大学生花3840元向高雄轮船公司买通勤月票，2天后弄丢，向高轮公司申请补发被拒，他认为「月票遗失不能补发」的规定不合理，向法院提告索赔。高雄地院法官参考台铁规定，认为台铁的月票能补发，高轮公司的规定「显失公平」，判高轮公司应赔3776元。

判决指出，就读某科技大学的许姓大学生2023年3月14日，花3840元向高雄轮船公司购买效期120天，往来鼓山、旗津学生优惠月票，但2天后把月票遗失，向高轮公司申请补发时，高轮公司以票面上载明「月票遗失不能补发」为由拒绝，许姓大学生对此不满，到法院提告指高轮的规定不合理。

许姓男大生主张，高雄轮船公司规定月票遗失不能补发，显失公平，他买票后的权利或义务，受这项规定限制，买月票搭船通学的目的，因遗失无法补票而受影响，已违反相关定型化契约规范意旨，高雄轮船公司的规定不合理。

高轮公司则辩称，有关「学生优惠月票」在高轮公司的官方网站上，已明确表示「遗失票卡恕不补发，需重新申办」，且月票也盖有「遗失恕不补发」的印章；许姓大学生购买月票时，应已同意不补发的规定，自己应负保管责任。

法官调查发现，「学生优惠月票」印有所有人的姓名、照片、使用期限，并记载「遗失恕不补发」字样，可认定月票属「记名票券」，可以降低被他人冒用的风险；而台铁发行的记名票券，遗失后可以申请补发，高轮月票遗失不得补发的规定，确有不当限制购买者权利而显失公平，该项规定并不合理，因此判高轮公司应赔3776元，可上诉。