0050降费用完胜006208？专家试算揭真相

最近市值型ETF讨论热度高，主要受到元大投信宣布调降内扣费用的重磅消息所引发，针对是否要转换存股标的，讨论也方兴未艾，包括许多财经专家、网红也都纷纷帮忙试算，大致结论都是转换的交易成本不划算。而006208虽规模也突破2千亿大关，丝毫不见受到影响。

虽然市场上普遍认为0050放大绝、将完胜006208，因为一样商品当然挑内扣费用低的就好，但是ETF总报酬率能够长期胜出，绝非仅靠低费用率单一因素造成。市场上总是以006208内扣费用低，造成长期绩效优于0050做为诉求，但是如果10年前0050就採用新版的内扣费用，10年后的绩效就会胜过006208吗？有理财专家认真试算，发现惊人真相：006208还是胜出。

理财专家解释，根据0050 2／4规模4,467亿元来计算，经保费率14.12bps(0.1412％)，而006208的经保费率是18.5bps，高出0050有4.38bps，而过去0050比006208经理费多出17bps(0.17％)，所以计算上，两者差距的数值是4.38＋17=21.38bps(0.2138％)。从过去10年006208及0050的总报酬率差异，可以发现，即使0050在10年前就大方调降内扣费用，10年累计下来总报酬率仍然输给006208。

发觉此一惊人真相的理财专家认为，当两檔商品追踪同一指数，原本两檔之间的总报酬率差距就应相当接近，除了费用率之外，到底还有什么因素会影响报酬率？这其中不外乎是来自ETF投资团队追踪指数的能力、配息政策、甚至是ETF发行公司在操作上之借券收益是否全数反馈给ETF？都会是影响ETF总报酬率的因素，建议投资人真的毋须纠结经保费率的微幅差距。

◎免责声明：本文所提及的个股及ETF，非任何投资建议与参考，投资人应独立判断，审慎评估风险，自负盈亏。

◎免责声明：本文内容为专家观点，非任何投资建议与参考，投资人应独立判断，审慎评估风险，自负盈亏。