行政院对财划法提出覆议并且财政部也拟找地方政府讨论,研议提出新的《财划法》。政大财政学系陈国梁提出3大理由,认为行政院、财政部「情勒」民眾,赌气的成分较大。

陈国梁表示,首先行政院长卓荣泰之前有讲过「现在的版本是最好的版本」,言下之意没有修法的意思,财政部再提研议水平分配指标、权重,提出行政院版《财划法》,说法前后矛盾、自己打脸自己。

其次,覆议与修法没有联结关系,覆议的主要目的是法规「窒碍难行」,与提法案修正没有关系,就算行政院没有提覆议,财政部还是随时可以提修法。

财政部在覆议之后,提出「新版本」说法,若立法院相信行政院、财政部,让覆议案成功,财政部「无限期」的提出新法版本,财划法修正遥遥无期,届时立法院若以同版本修法,恐怕让立法院失信。

最后,陈国梁认为,行政院明知提覆议很难成功,却仍提覆议案,有浪费行政资源之嫌、赌气的成分比较大。他建议,现在行政院应该做的是,让已修正的财划法生效并与立法院协调,提出「补救」版本,并且径付二读补上漏洞。

补救版本应该增加规范的是,可替中央争取保留财源,例如现在的营业税虽然全归地方,但是若营业税税率若有调整,如果调高营业税率,超过5%的部分能够回归中央。其次,补上检讨条款,例如实施两年后检讨,在是否有不当的地方,透过检讨的方式调整。

立法院三读通过的财划法规定,生效即实施,陈国梁认为,也并非「窒碍难行」,可以重新计算之后透过「加减预算」的方式,让预算、统筹分配税款可以符合法规、继续运行。

#财划法 #财政部 #覆议 #行政院 #陈国梁