普发现金1万元？ 财税学者不认同：应优先偿债

台北商业大学财税系教授黄耀辉不讳言，儘管政府逐年还债，但恐怕仍不够积极，只符合《公共债务法》规定的低标，加上过去8年2.55兆元特别预算几乎全靠举债，「超收就超花」，导致中央政府累积债务增加6,140亿元。

台北商业大学财税系教授罗时万提出，应该优先把超徵的钱拿去偿还债务，避免债留子孙，例如可修正《预算法》，明定各级政府税收超徵数，应全数列入中央以及各地方政府偿债基金。

政治大学财政学系教授陈国梁也表示，「还税于民」这个概念存在谬误，因为税收超徵并不等于财政余裕，过去11年来中央政府税收连年超徵，同时中央政府未偿债务余额增加，代表「即便我们有超徵，还是不够用」，此时如果执意普发现金、发消费券、拨补特种基金、投资公共建设，每多花1元，就必须举借新债1元，恐是「跨代际的掠夺」。

陈国梁续指，普发现金本质上是扩张性的财政政策，代表「编更多的预算、花更多的钱」，并不是「退回去民眾的税收（指还税于民）」。他建议，应将超徵税收全数转入债务还本基金，以优化财政纪律。