违法打工被抓遣返出境22年 仅存夫妻之名人夫怒离

男子阿国与大陆女子小萱（均化名）在2002年初结婚，婚后小萱来台共同生活，但双方同居未久，小萱就因非法打工被抓，之后遭到遣返出境，自此音讯全无，导致分居迄今已逾22年。阿国不满仅存夫妻之名，而无夫妻之实，婚姻明显难以维持，愤而诉请裁判离婚。

法院审理，小萱未于言词辩论期日到场，也未提出书状声明或陈述。法官认，按有民法第1052条第1项以外之重大事由，难以维持婚姻者，夫妻之一方得请求离婚。但其事由应由夫妻之一方负责者，仅他方得请求离婚，民法第1052条第2项定有明文。

是否有难以维持婚姻之重大事由，判断标准为婚姻是否已生破绽而无回復之希望，此非可由当事人已丧失维持婚姻意欲之主观面加以认定，而应依客观的标准，即难以维持婚姻之事实，是否已达于倘处于同一境况，任何人均将丧失维持婚姻希望之程度以决之。

法官调阅入出境资料显示，小萱在2002年7月出境后，就未有再度来台的纪录，双方分居已逾22年，足见2人的婚姻仅有夫妻之名，并无夫妻之实，加上双方分居台湾及大陆各行其事、从未联络，也无维持婚姻及共创美满生活之意图及计划，难期日后维持圆满生活。

法官审酌，依照2人的现况，任何人倘处于同一境况，应认均将丧失维持婚姻关系之意愿，应认2人确有难以维持婚姻之重大事由，且此项重大事由并无证据显示阿国是唯一可责之一方。日前依法宣判，阿国诉请判准离婚，为有理由，应予准许。