立法院今年1月三读通过114年中央政府总预算案,但删减的比例引发府院强烈反弹。台湾民意基金会14日公布最新民调,民调询问「一般说来,立法院这次大幅删减与冻结今年度中央政府总预算,您觉得适不适当?」在政党支持倾向来看,国民党支持者,五成七认为适当,二成四认为不适当。对此,前台北副市长李永萍15日就表示,「这个民调这次用了一个大忌讳,就是诱导性问题,如果另一种问题来问,今天所有民调的状况都会反过来」,引发讨论。
台湾民意基金会14日公布了最新民调,民调询问「一般说来,立法院这次大幅删减与冻结今年度中央政府总预算,您觉得适不适当?」结果发现:12.7%非常适当,14.8%还算适当,27.1%不太适当,25.9%一点也不适当,12.2%没意见,7.3%不知道、拒答。换句话说,最新民意显示,20岁以上台湾人中,28%觉得适当,53%觉得不适当。觉得不适当的人比觉得适当的人多25个百分点;此外,当一成三国人觉得非常适当的时候,却有二成六觉得非常不适当。
另外,进一步分析,从政党支持倾向来看,民进党支持者,4.6%认为适当,八成八认为不适当;国民党支持者,五成七认为适当,二成四认为不适当;民眾党支持者,六成六认为适当,二成认为不适当;中性选民,一成九认为适当,三成九认为不适当,四成二没意见、不知道。
李永萍15日在中天政论节目《中天辣晚报》中表示,「这个民调是台湾民意基金会做的,但这个民调这次用了一个大忌讳,就是诱导性问题」,李永萍直言,「为什么会有那么多人?特别是国民党的支持者里面,认为适当的只有57%,不适当的只有24%,是因为这个民调的问题是『一般说来,立法院这次大幅删减与冻结今年度中央政府总预算,您觉得适不适当?』」
李永萍说,「但问题是在于一般民眾,根本没人在关心预算,或是搞不清楚预算的人接到电话,他听到『大幅删减与冻结』,哪有这样在题目里引导民眾的?」李永萍认为,如果要告诉民眾预算的复杂经过,只能说,「这次中央政府总预算通过的两兆九千多亿,蓝白共同删了一千四百多亿,这次的总预算比起去年删过预算之后,成长了一千多亿,您觉得适不适当?」
李永萍最后也说,「如果用这样的问题来问,今天所有民调的状况都会反过来,我相信连绿的支持者,可能认为适当的都会接近50%,今天民调如此的诱导,是在做什么?我不明白」。
该调查由台湾民意基金会游盈隆教授负责问卷设计、报告撰写、研究发现的判读、及相关公共政策与政治意涵的解析;山水民意研究公司受本基金会委托,主要负责抽样设计、电话访谈、资料清理与统计分析。访问期间是2025年3月10-12日,共三天;对象以全国为范围的20岁以上成年人;抽样方法为市话与手机并用的双底册抽样(dual-frame random sampling),市话 70%,手机30%。有效样本1079人,市话755人,手机324人;抽样误差在95%信心水准下约正负2.98个百分点。并依内政部最新人口统计资料进行地区、性别、年龄及教育程度加权,以符合母体结构。经费来源是财团法人台湾民意教育基金会,简称台湾民意基金会(TPOF)。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。