45年亲情惨遭「金钱」打败 老父亲怒了！诉请不要这个养女

男子阿国与妻子在1979年收养小萱（均化名）为养女，阿国与妻子于1996年离婚后，小萱就由阿国照顾。不料，小萱因向阿国索讨金钱未果，自此未曾再与阿国有任何往来联繫，迄今已20多年。阿国考量徒有收养形式，而无实质亲情维繫，已构成难以维持收养关系的重大事由，愤而诉请终止收养关系。

法院审理，法官认，民法第1081条第1项定有明文，养父母、养子女之一方，有下列各款情形之一者，法院得依他方、主管机关或利害关系人之请求，宣告终止其收养关系：（一）对于他方为虐待或重大侮辱。（二）遗弃他方。（三）因故意犯罪，受二年有期徒刑以上之刑之裁判确定而未受缓刑宣告。（四）有其他重大事由难以维持收养关系。

而所谓其他重大事由，应考量收养之目的，依一般社会通念，斟酌各种情事综合观之，如认养亲子间之感情与信赖破绽，无法回復原来之状态而维持有如亲子般之关系时，即属难以继续收养关系之重大事由。

法官考量，小萱在2004年结婚后就迁离与阿国的共同住所，至今未再与阿国同住，并且阿国也表示，他并不知道小萱的实际居住地。而经法院寄发本案文书至小萱户籍地址，小萱也从未亲领信件，并且以查无此人遭到退回。

经法院查调小萱相关地址后，通知她对于本件终止收养意见为何，小萱以电话向法院表示，对于养父阿国终止收养并没有意见，并表示不希望阿国知道她的居住地址及电话，堪认阿国主张他与小萱长期未有联繫往来之情应属可信。

法官审酌，双方虽因收养而有亲子关系之形式，但已经20多年未有互动往来，且阿国现在也无法联繫小萱，彼此亲子关系疏离，徒有收养形式，而无实质父女亲情维繫，显与收养系为成立拟制亲子关系之旨相违背。

法官认，收养之目的无从达成，情节亦属重大，衡诸常情，一般人实难以长期忍受，因而丧失继续维持收养关系的意愿，养亲子间的感情与信赖已生破绽，且无回復之希望，足认确有难以维持收养关系之重大事由存在。日前依法宣判，，阿国声请宣告终止收养关系，即属有据，应予准许。