总统府今（21日）公布司法院正、副院长及大法官被提名人，其中院长提名人为检察官出身的蔡秋明；白委对此质疑，找一个长期担任检察官的人来担任司法院院长，是要继续回到以前审检一家亲的年代吗？民进党团柯建铭今在立法院受访时坦言，「找检察官当司法院长当然不妥啊！」但尊重审荐小组，所有歷任总统提名大法官都经过审荐小组。
柯建铭指出，「找检察官当司法院长当然不妥啊！」相信赖清德总统对此事一定很慎重，当然司法院长一定是法官出身或是宪法学者，尊重审荐小组，所有歷任总统提名大法官都经过审荐小组，但是这时候提大法官毫无意义，因为蓝白改了「宪法诉讼法」属于违宪的，民进党立院党团已经提出暂时处分和释宪。
至于黄国昌稍早提及，其它大法官候选人不是完全不好，但其心中所浮现的是刘静怡标准，质疑这次被提名的大法官人选，在宪法上面的造诣有超越刘静怡吗？柯建铭则回，「刘静怡标准是什么标准？刘静怡天天骂民进党，无所不骂，这什么标准？我们民进党又不是白痴，刘静怡没被提名，脸书也疯狂写20几篇，很多人都看了，还好她（刘静怡）没过。
柯建铭并说，「且刘静怡是国民党砍掉的，黄国昌假装支持刘静怡要骗民进党，这种把戏不要再玩了，和国民党密谋砍掉刘静怡还要骗我们票，太拙劣演出，黄国昌特质就是一天没受访就睡不好觉」。
不过，「针对最新的司法院院长提名，黄国昌、柯建铭难得有志一同」，民眾党也指赖清德总统提名高检署蔡秋明检察官来担任全国法官的大家长，「难以置信」，连绿党团总召都直言不讳批评赖总统新人事提名，也让人联想到，上次赖总统提名的刘静怡教授，明明是学养俱佳、勇于批判时事的人选，却因柯总召「觉得不妥」，下了党纪遭封杀，而这次总统、总召的意见又不同，会不会又上演七人集体团灭？还是法学造诣摆一边，只要「够忠诚」，柯总召与他的民进党就买单？
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。