68岁听障妇讨扶养费被打枪 因为「女儿」证明生母不是她

68岁轻度听力障碍妇人小萱（化名），因健康状况不佳影响工作能力，难以觅得工作，仅仰赖社会局每月的老人补助7759元维生，虽有友人提供住处，但水电及日常生活开销，均需自行负担，邮局帐只有1131元，已无法以自己财产及劳力维持生活，因此诉请女儿欢欢（化名）按月给付扶养费24663元，直到她死亡之日止。

法院审理，欢欢指称，双方在去 （2024）5月经法务部调查局鑑定后，已证明彼此并无亲子血缘关系，因此她明显不是扶养义务人，小萱请求她要给付扶养费用，明显为无理由，请求法官驳回小萱的声请。

法官考量，小萱近3年所得给付总额，分别为17万5733元、24万4445元、14万7133元，名下有价值为0元的汽车1辆，每月领有7759元中低老人生活补助，在2022年领有劳工保险一次请领老年给付60434元，以小萱的资力及身体状况，堪认确已不能维持生活，而有受扶养的权利。

但小萱提出法务部调查局DNA鑑识实验室鑑定书，鑑定结果显示，欢欢不可能是小萱所生，而小萱到庭时也坦承，欢欢并非是她所生。且双方经法院裁定确认亲子关系不存在，堪认彼此无真实血缘关系，也无法定血亲关系，欢欢自无扶养的义务。

法官审酌，小萱固然不能维持生活，有受扶养之权利，但她与欢欢不具亲子血缘关系，或是法定亲子关系，所以欢欢并无扶养义务。日前依法宣判，小萱请求给付扶养费，于法不合，应予驳回。