中研院院士陈培哲等75学者发出联合声明,指总统赖清德就任后不断妖魔化大陆,打压不同意见,激化社会对立,以民粹主义凝聚支持者向心力,台湾的言论自由空间快速遭压缩,戒严时代的思想审查已降临台湾上空,呼吁民进党悬崖勒马。总统府也对此作出回应。没想到《中央社》引述院士声明时,竟将「戒严」2字修去,变成「时代的思想审查」,民眾党副秘书长许甫对此质疑:难道戒严已成了「正在做不能说」的禁语吗?
「感佩75位忧心台湾的学者,站出来发声!」许甫今(26日)发文表示,近期台湾言论自由急速被限缩,藉由反中保台等冠冕堂皇的理由,让我们引以为傲的民主社会,逐步倒退回戒严时代。社会上眾声喧哗,各种言论所在多有。很多时候自己不认同他们的言论,但也不认同政府可以用强制手段要不喜欢的声音闭嘴。「我不认同你的言论,但誓死捍卫你说话的权利」这不是大家都耳熟能详的话吗?
许甫提到,民进党最崇敬的先辈郑南榕,不也说要争取「百分之百的言论自由吗」?最让人讽刺的是,做为政府出资的国家通讯社,《中央社》难道已先自我言论审查?陈培哲等学者现场发布的新闻稿,原文为:「总统赖清德就任后不断用民粹主义凝聚支持者向心力,台湾的言论自由空间快速遭到压缩,戒严时代的思想审查已降临台湾上空,并呼吁民进党政府悬崖勒马。」
许甫质疑,结果《中央社》新闻照新闻稿原意刊登不久后,在大约13:30左右被再次修改,已不见「戒严」两字,只剩语意怪异的「时代的思想审查⋯」难道戒严已成了「正在做不能说」的禁语吗?如果第一线记者最初新闻,忠实呈现了学者们公开发言,那躲在后面的黑手,难道觉得「戒严」两字太过刺耳吗?或者修改又是遵从谁的意旨呢?
网友表示「真的由衷感佩!因为他们的风骨很可能会替他们惹来和柯P一样的无妄之灾」、「当言论自由有分敌我,而敌我是由党来判断的话,那么党就掌握言论自由了。有问过郑南榕同意吗?」、「民进党政府在搞戒严」、「因为背负着国家通讯社的名头,加上去年民进党立院党团的挺戒严文,怕再一次受到国际瞩目,所以暗中操作微修饰一下,不为过吧」、「我们正在经歷一场以民主为名的文化大革命」、「难怪我看不懂」。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。