高雄寺庙扩建工人摔死 包商老板反向死者妻「索赔百万」遭驳回

高雄某寺庙扩建工程2023年发生工安意外酿1死，死者陈男疑因未配挂安全带及挂勾，从A字铝梯上突然跌落重伤送医不治；事后陈男妻子与工程行、承包商谈和解金200万元，原以为已达成和解，直到工程行老板又再收到劳保职灾补偿单要支付百万元，认为陈男妻子想重复受领赔偿金，愤而提告返还百万，遭法官驳回。

判决指出，死者陈男因工安意外死亡后，陈男所任职的工程行、承包商向陈男妻子杨女、陈男母亲谈和解，并签订和解书，要给付杨女、陈母2人各200万元赔偿，双方有签订和解书。

不过，事后工程行老板又再收到劳动部劳工保险局的职灾补偿单，要再缴纳105万8000元赔偿，认为杨女想要重复受领赔偿金；工程行老板主张，雇主职灾补偿与劳工请领的职灾保险给付，2者之间可进行抵充，既然老板已经给付职灾补偿，杨女再去申请职灾保险给付，老板就能抵充，因此请求杨女返还105万8000元。

杨女则向法官指出，工程行是否要缴付职灾款项，还有待劳保争议事项审议，尚未确定，另外工程行老板也未曾缴纳过任何款项，因此没有「已支出的款项」损失，加上工程行并未帮死者陈男投保劳保、职灾保险，而是由死者自行投保并缴保费，陈男因保险事故发生而受领职灾给付，没有不当得利。

法官则认为，工程行没有替劳工加保再先已经违法，赔偿金也不应该转嫁给家属，因此判工程行败诉，家属免赔偿。