彭振声喊「行政合法但认罪」 法官傻眼 网讽：你把我冠罪

台北地院1日审理京华城案，第二度传唤台北市前副市长彭振声出庭。彭振声强调已认罪，答辩方向没变，但当谈及京华城陈情案进入都委会的过程，彭振声直呼「我的行政作为都合法呀，但检察官认为是图利，那我就认罪。」法官听了傻眼问「听起来都合法，你认什么罪？」，彭的辩护人主张，因为检方质疑是用都市计画包装成都更，所以才会认罪。民眾党发言人吴怡萱质疑，图利构成要件是明知违法，自认没违法何来图利？

根据《TVBS新闻网》报导提到，彭振声辩护人黄品淞主张，虽不争执起诉事实，但争执法律上的评价。「陈情转研议」不应成立公诉所指的主管事务图利罪。辩护律师团的攻防方式，让法官疑惑询问，当时京华城打行政诉讼的诉求是回復120284允建楼地板面积，但之后改提《都市计画法》第24条的签文，彭振声方主张这是两回事，应可视为新的犯意时间点，但检察官却认为这两件事是同一件事？

对此，彭振声强调，北市议员应晓薇于2020年2月18日来市府拜访时，当时他就否决了120284允建楼地板面积，也确实有讲「这违法的事，我不会做！」彭说，他当时要求京华城案要重新跟都发局提案，之后才会组专案小组讨论与审查，审议完要签给市长公告1个月，若没走程序，都委会将无法审议，这是法定程序；2020年10月27日是公展，也是法定程序，最后以《都市计画法》第24条提出细部计画申请争取容积奖励。

彭振声直言，市长交办都发局去办，都发局提案来，都委会不能拒绝，行政机关不得拒绝，他直呼「我的行政作为都合法呀，但检察官认为是图利，那我就认罪。」法官听完后错愕质疑：听起来一切合法，你认什么罪？彭的辩护律师李岳洋补充，京华城案被质疑的是用都市计画包装成都市更新，所以彭振声才会认罪，但会针对刑度，去争执法律上的评价。

对此，吴怡萱今(2日)发文质疑，图利的构成要件是「明知违法而为之」，既然不认为自己是违法，一切都按法定程序办理，何来图利可言？

粉专「触极者」也做图直酸：跟国军的文化蛮像的？网友表示「看似认罪，但实际上没认罪」、「党说你有罪就是有罪了」、「认了得罪党这点」。

PTT乡民表示「你把我冠罪」、「你以为他上法庭，其实他在做礼拜告解」、「就算他认罪，法官还是要依据事实审判，这般指鹿为马的认罪，反而衬托出检方的吊诡…」、「有罪来，我就扛」、「我认罪是因为检察官说我有罪」、「民主的认罪」。

★未经判决确定，应推定为无罪。