若格芯与联电真的合併,高盛提出四大看点包括:一、市场重迭导致综效有限;二、竞争格局不变;三、地理位置分散带来的潜在效益仍具不确定性;四、潜在合併可能引发监管审查。
营收综效提升空间有限的主要原因有二:一、双方皆专注于成熟制程。联电与格芯均以22、28奈米制程与更成熟制程为主,聚焦传统晶圆代工业务。二、终端市场高度相似,此二家公司皆着重汽车、通讯、消费性电子与工业等应用领域。
以赛亚调研(ISAIAH Research)分析师刘佳欣指出,调查显示,格芯内部确有初步讨论,但联电可能不愿就合併展开讨论,原因在于,联电已与英特尔在美国展开合作,且双方技术蓝图高度重迭,联电缺乏接受该合併提案的诱因。
若联电与格芯合併,对整体竞争版图影响十分有限,具体原因是,联电与格芯皆未参与先进制程晶圆代工业务,该领域持续由台积电主导,先进制程市占率超过80%;此外,合併后的新公司仍将面临来自大陆同业激烈竞争与价格压力。
再者,双方潜在合併或可打造一个具地理分散化的企业,然高盛认为,地理多元化未必能带来营运综效,尤其双方既有客户基础、供应链已具足够支撑。值得注意的是,联电经营管理阶层去年12月曾表示,暂无在美国投资计画,专注与英特尔的合作专案,且美国生产成本偏高,可能进一步加重联电的营运负担。
最后,半导体与晶圆代工对台湾经济重要性非凡,联电身为晶圆代工二哥,潜在合併案将引发台湾与美国双边政府更严格的监管审查。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。