人行道跑步遭地砖绊倒求国赔 他败诉关键出炉

嘉义县一名马姓男子去年晚间在太保市嘉朴公路人行道上跑步时，声称被地面突起约5公分的地砖绊倒，导致左膝受伤，据此向管理机关嘉义县政府请求国家赔偿10万元。案件经嘉义地方法院朴子简易庭审理后，判决马男败诉。他不服提起上诉，嘉义地院合议庭于近日审结，再度驳回其上诉，全案确定。判决关键在于，法院认为马男提出的证据，无法证明他「就是在这个地点跌倒」。

判决指出，去年7月11日晚间7时许，马男他在跑步经过博爱路路口第3个花圃时，因路灯光线被阴影遮蔽，未能注意到突起的地砖，当场被绊倒，造成左膝擦伤，不仅生活不便，心理受创，更打乱了他准备参加三铁比赛的训练计画。因此，他认为嘉义县府对人行道的养护管理有疏失，应负起国赔责任。

为了证明自己的说法，马男在法庭上出示了受伤照片、GPS轨迹图、与妻子的LINE通话纪录，以及医院的诊断证明书。他强调，从GPS纪录可见他确实在该地点停下，且事发前两个月的Google街景图显示路面平整，证明地砖突起是近期管理不当所致。

然而，嘉义县府方面抗辩指出，马男提出的证据无法直接证明其跌倒就是因地砖突起所致。县府还强调，依据《道路交通安全规则》，人行道是供「行人行走」使用，马男作为专业运动人士，却在人行道上「跑步」，本身已违反规定，并增加自身风险，即使受伤也应自负其责，至少构成「与有过失」。

嘉义地院合议庭审理后，认为案件的症结点在于「因果关系」的举证。合议庭指出，马男提出的证据，顶多只能证明「该处地砖有突起」、「他的GPS纪录在附近停止」以及「他当晚有去急诊」等事实，但无法直接连结「在该特定点被该砖头绊倒」。

尤其，马男的妻子虽出庭作证，表示当晚曾接到丈夫的视讯电话，并一起检视环境，发现了阴影下的突起砖块。但法官认为，证人的证词是听闻自马男本人，并非亲眼所见，证明力薄弱。更关键的是，合议庭认为，若真是被砖头绊倒，按常理应会立刻感觉到并发现障碍物，但马男却是在跌倒近1分钟后才视讯妻子，并在长达7分钟的通话中「共同寻找」跌倒原因，此举「有违常情」，难以採信。

此外，合议庭也点出另一个对马男不利的关键：事发当时他未立即报警处理，现场也无监视器画面可以还原事发经过，导致事实真相难以查证。由于马男无法举证证明其伤害与公共设施管理欠缺有因果关系，因此其上诉遭到驳回，并须负担第二审诉讼费用2250元。全案定谳。