一对都从事金融业,且年收入都破百万的夫妻,丈夫某日私下将妻子裸露胸部照片传给女邻居,探询是否愿意「玩3P」,还谎称妻子是双性恋,发现后大怒提告妨害秘密求偿150万元。但丈夫仍辩称妻子是双性恋,还说双方约定,可以由他找第三人发生性关姓,法官根据对话,确认妻子拒绝丈夫提议且非双性恋,依妨害秘密判丈夫8月徒刑,民事部分赔偿12万元。

根据判决书,妻子向法院提告,她曾用LINE传送自己穿着透明网状睡衣之裸露胸部照片2张给丈夫,但丈夫竟将照片传给女邻居兼友人,探询是否想要3P,她得知后精神大受打击,除了提告妨害秘密,也要求丈夫赔偿150万。

但丈夫出庭时辩称,妻子是双性恋,两造曾协议共同寻找其他女子玩3P,并由他主导挑选对象与联络事宜,照片是妻子偷用他的手机传送给女邻居,和他无关。

但法官查出,丈夫曾向妻子表示「我不知道怎么平衡。想3P、想看妳跟女生;又希望顺从妳、不想逼妳做妳不想做的事」等情。但妻子却回称「我知道想要跟爱我不衝突,但我没有想要」、「我对女生没感觉吧」、「应该说我对任何其他人都没有特别想法」。

法官认定,可见妻子始终坚决排斥与丈夫及其他女子共同发生三人性关系,但丈夫仍抗辩妻子是双性恋,也对女性有好感,希望藉由妻子裸照引诱女邻居,均与常情不符,难以採信。

法官审酌两造都是在金融业服务且高学歷高收入,认定丈夫侵害隐私权,事后仍卸责,又未与妻子调解赔偿,但妻子所受损害因女邻居未转传而没有扩大,判赔12万元。

#玩3P #双性恋 #妨害秘密 #裸露胸部 #私密照