日本首相高市早苗在7日的眾议院预算委员会上,回答立宪民主党常任顾问冈田克也质询,若台湾有事时中国军舰动用武力的假设提问时回答,这种情况可能构成可行使集体自卫权的「存亡危机事态」。此发言引发广泛讨论。在野党藉此施压要求撤回发言,近日朝野在国会就此展开激烈辩论。其中防卫大臣小泉进次郎的答辩赢得网友讚言连连。

综合《周刊女性》、《体育日报》等日媒报导,同为立宪民主党议员的大串博志追问:「若使用战舰并伴随行使武力,无论如何都属于存亡危机事态。政府不打算撤回或更改这样的立场吗?」他把质询矛头转向防卫大臣小泉进次郎。而小泉的答辩被形容为「精彩绝伦」。

小泉首先反驳冈田引用的不是今年,而是去年自民党总裁(党魁)选举时的发言。当时电视节目是以举出具体情况、询问各候选人是否构成存亡危机事态。从节目的片段抽取一句话来指责,并不妥当。接着他坚定地说:「首相所表达的意思,并非要针对个别具体情况逐一表态,而是政府应在最终阶段,综合一切情报进行全盘判断。这才是重点所在。」有政治记者指出,小泉这番沉着、果断的应对,获得一致好评。

对于大串的进一步追问,小泉回应:「我不太明白立宪民主党究竟想要求什么。是希望政府针对个别具体情况,制定更详细的标准来判定事态?还是认为不该轻率发言?到底是哪边的立场呢?」小泉接着指出:「从现实来看,为了在紧急时刻能正确应对,我方必须在掌握所有资讯的基础上,进行综合判断。我认为,从国家安全保障的现实出发,这样的立场正是政府理所当然应有的态度。」

这段答辩获得网路与媒体一致盛讚:「他才40多岁啊?受过锻练过的男人果然不一样!」「这段答辩可流传后世」「进次郎觉醒了。以前那些诗一般的空话是怎么回事?」「进次郎这次面对立宪的吹毛求疵,回答得漂亮。」小泉过去以称为「进次郎句法」的独特措词、在社群媒体发吃饭文、参选自民党总裁选举时的业配疑云,以及担任农水大臣时,被追究稻米问题的责任等表现,常被网友吐槽。

然而,自从出任防卫大臣以来,他展现出明显不同的形象。例如赠送到访的美国国防部长赫格塞斯(Pete Hegseth),具美军渊源的横须贺飞行夹克。一名社会记者指出:「在高市内阁成立后,小泉可说处于『精彩绝伦的状态』。他在国会上俐落答辩与沉着态度,令许多国民改观,对他的表现给予高度讚赏。」

在昨天(11日)的眾议院预算委员会,在野共产党委员长田村智子称:「若行使集体自卫权,将变成日本在未遭受攻击或侵略的情况下,自卫队却在海外动用武力,这是重大问题。」要求高市撤回发言,引发争论。接着在飞弹部署问题上,田村继续猛烈质询。此时小泉进次郎开口反击:「您刚才展示了『飞弹列岛』的看板,彷佛在给日本贴上失去自制、增强军备的标籤。以我基本的认识来看,这完全错误!」

小泉在后续答辩中指出:「从刚才起,您的提问似乎一直假设日本在不受控制地推进军备扩张,老实说,这让我难以理解。」他说:「我们之所以採取这些应对措施,正如首相所言,是因为日本周边的安全环境日益严峻。我们必须持续强化威慑与应对能力。这并非煽动危机,而是对恶化的安全局势作出合理应对。」最后他语带讽刺地说:「要怎么判断这些问题,我想还是交由国民来看吧,是觉得您的认识正确呢,还是……嗯,我就不多说了。」「我们会持续努力,让国民能充分理解。」小泉的犀利反驳立刻在网路引发热议:「小泉进次郎觉醒了!」「进次郎当上防卫大臣后整个开窍!」「不看稿不会说话的进次郎觉醒了w」「连挖苦话都能说得这么巧妙」。

#小泉进次郎 #防卫大臣 #答辩 #立宪民主党 #存亡危机事态