以下是含有侵害名誉权的搜寻结果,共44笔
名嘴周玉蔻针对「旺中集团」发表不实评论,遭旺中集团提告求偿后,双方成立调解,但她却违反调解约定,2020年又在电视节目、媒体访问及个人脸书诬指「中天是红媒」,案经旺旺集团董事长蔡衍明及中天提告求偿,一审判周应给付蔡80万元、中天电视200万元,共280万元惩罚性违约金,案经上诉,台湾高等法院14日加判周应给付合计320万元惩罚性违约金,另周女还应移除不法侵害蔡衍明名誉的脸书贴文。
台中一名女职员指控男主管长期性骚扰,求偿30万元,但法院仅认定其中一次传送「我在钱柜向妳表明心意时妳拒绝了我」等讯息构成性骚扰,判赔5万元,其余指控均以证据不足或超过追诉期为由驳回。男主管反控女职员侵害名誉权部分,也遭法院驳回,全案仍可上诉。
蓝委翁晓玲先前发文提及联电前董事长曹兴诚与已故清大前校长沈君山下围棋,称输1个子捐1万美元,但最终却未依约捐款新台币1500万给清大。曹兴诚认为翁晓玲侵害他的名誉,向台北地院提出民事告诉。北院28日认定翁基于确信为真实而发表善意评论,应受言论自由保障,判曹败诉。
一名女老师控诉学生阿宏(化名)透过脸书粉专留言「像在看FBI帅哥邓佳华」、Google评论及多次告诉,持续对她进行跟踪骚扰与抹黑,严重损害其专业形象并造成身心压力,遂提起民事诉讼求偿70万元。然而,台南地院审理后认为,阿宏留言内容属于意见表达,应受言论自由保障,难认侵害名誉,最终判决驳回女老师请求,全案可上诉。
总统府副秘书长何志伟,不满民进党立委庄瑞雄、王世坚,在去(2024)年民进党进行立委初选时,指他家族引进黑道到民进党、恶魔、很假,提告分别求偿300万元,台湾高等法院维持一审判决,认为庄跟王是对可受公评事项所为意见表达,难认有侵害名誉权,判何败诉。可上诉。
国民党立委陈玉珍去(2024)年遭爆料打算将自己的国会研究室加装盥洗设备,她出面否认爆料内容后,民进党立委吴沛忆在个人脸书张贴贴文称「国民党不只陈玉珍洗头要占公款」等言论内容,陈提告求偿150万元,台北地院认为,吴的言论是与公共事务相关,言论发表前经合理查证程序,判决免赔。可上诉。
名嘴徐嵚煌2022年九合一大选期间上节目时指称当时担任立法委员的高虹安2019年与有妇之夫的李忠庭交往,高虹安提告求偿160万元,台湾高等法院认为李在2015年就已离婚,两人交往时李已恢復单身,徐没有善尽查证义务,维持一审认定,判赔10万元确定。
网红陈沂经常评论时事,前阵子无预警发文向炎亚纶道歉,称去年(2024)评论艺人炎亚纶与耀乐的性丑闻用字不当,引发外界关注。今(8)日传出炎亚纶因不满陈沂称他「上未满16」,向她求偿200万,对此,陈沂再次发文开酸「不知道是不是真的很缺钱?」
感情纠葛引发家族内战,名誉受损诉讼缠讼不休。女子小美(化名)控诉男友阿德(化名)的胞妹晓萱(化名),于家人间散布「她是第三者私生女」、「有很多男人」、「赖着不走」等不堪言论,导致其名誉受损、精神痛苦,怒提告求偿300万元并要求为名誉回復。但士林地院一审驳回其请求,小美不服提起上诉,结果高等法院二审仍判她败诉,仍可上诉。
曾任空军副司令、空军司令部政战主任、空军官校校长的张延廷去年受访表示,万一台海发生衝突,国军只能撑4天,遭退役陆军少将、桃园市议员于北辰批评「汉奸、台奸」,张提告,台湾高等法院维持一审判决,认定于使用偏激不堪之言词而为意见表达,显已逾合理程度,难认是善意评论,判决赔偿20万确定。
中选会20日公布24席立委罢免名单,为衝高罢免票,民进党连连出招,继抗中牌、司法牌,多个客家族群20日也串联喊出「客家支持大罢免」,更有罢蓝委领衔人称遭到黑道势力介入,而民进党中央也出手了,秘书长林右昌今起与全国各地党公职,在全国各罢区走上街头、站到路口,与跨县市公民团体大串联,坚定传达「罢免投同意,反共更有力」的主张。
婆媳衝突!一名媳妇控诉遭婆婆辱骂「你就是狗」等语,甚至对她未成年子女发言贬损她,她将对话录下来,主张已侵害名誉权与健康权,并求偿10万元。不过,高雄地院审酌该对话发生在同住的家中,未涉公开,难认贬损名誉,且诊断证明与婆婆言行无直接因果关系,最终驳回媳妇请求,全案可上诉。
新党前立委谢启大2023年在「新党群组」指摘同党党员杨世光炒股票,杨自诉谢加重诽谤罪,台湾高等法院判谢无罪确定,杨求偿100万元部分,台北地院认为,谢对可受公评之事善意发表适当言论,难认具侵害名誉权之不法性,判决免赔,可上诉。
台中一名男子阿德(化名)指控前妻小美(化名)在婚姻期间与中国籍男子小伟(化名)暧昧,不仅互称「宝贝」、「我爱你」,还曾飞往大陆密会,愤而提告求偿90万元精神抚慰金。此外,小美离婚后还在脸书发文呛「婚内出轨的是谁」、「家暴的是谁」,阿德再告侵害名誉权,索赔10万元并要求删文、刊登判决书。台北地院审理后,认定小美脸书发文确实侵害名誉权,判赔5万元,但「偷吃」部分因证据不足免赔,其余请求均驳回。
一名曾在前立委办公室任职的女子,2023年在个人脸书指控时任民眾党立委、现任新竹市代理市长邱臣远曾在2020年间对其性骚扰,邱反击称自己不认识对方,提告求偿60万元并刊登最后事实审判决书于女方脸书,台北地院判决邱败诉,驳回请求。可上诉。
台北市一对邻居长期不睦,何姓女子不满林姓男子多次在巷弄内辱骂「婊子仔」、「X你娘」等语,还持铁鉤经过她家门口,甚至制造噪音扰邻,愤而提告求偿60万元。台北地院审理后,认定林男称何女「婊子仔」确实贬低其人格,侵害名誉权,判赔1000元。全案可上诉。
刺青师「雕博」2021年委托蔡姓女保母照顾1个月大的女儿,女儿不幸于当年10月14日摔倒伤重不治,雕博控蔡女虐待儿童,还愤而前往蔡女住家对其掌掴,蔡女最终获桥头地检署不起诉处分。蔡女随后反控雕博及网红「凤梨」、Youtuber「勾恶」散播不实言论,各求偿100万元,桥头地院判决雕博应赔偿蔡女2万7000元,凤梨、勾恶则免赔。可上诉。
刺青师「雕博」2021年指控蔡姓保母虐死年仅11月大女婴,除提告外还连同网红「凤梨」、Youtuber「勾恶」散播不实言论,更登门蔡保母家甩巴掌,让蔡保母身心饱受煎熬,但经调查发现雕博吸毒才是害死女儿主因,保母反告雕博、凤梨、勾恶3人各求偿100万,法院判雕博应赔偿蔡保母2万7000元,凤梨、勾恶免赔可上诉。
联电创办人曹兴诚日前遭爆料有大陆小三,多张亲密照也因此流出。曹兴诚先表示照片是AI合成,18日正式对爆料者谢寒冰提告并求偿1亿元,没想到如今曹突然改口隐私权被侵犯,让外界雾里看花。对此,网红「雷丘律师」朱立伟指出,有钱人动不动求偿上亿,但很多人不知道「民事诉讼是要缴裁判费的!」一审求偿1亿元,需缴给法院约91万元裁判费,结果顶多「就是多个『爽』字」。
前立委沈富雄在政论节目上批旅美教授陈时奋「败类」、「没有廉耻」、「厚脸皮」,陈时奋起诉,贬损他的社会上评价,侵害名誉权,求偿200万,并刊登道歉启事,士林地院日前审结,认为沈富雄言论并非恣意无端的谩骂,判决陈时奋败诉。