以下是含有侵害配偶身分法益的搜寻结果,共08笔
一场婚姻的破局,背后竟藏着婚外情纠葛。女子小萱不满前夫阿国婚内与女同事欢欢(均化名)互传暧昧讯息、甚至疑似发生亲密行为,愤而提告求偿120万元精神抚慰金。法院审理后认定,阿国与欢欢确实在婚姻存续期间往来亲密,已侵害配偶身分法益,不过小萱求偿金额过高,最后判赔30万元。
男子阿国控诉妻子小萱与同事阿华(均化名)发展出不伦恋,两人不仅在下班后相约到偏僻巷弄搂抱、亲吻,甚至还被质疑把外遇对象带回夫妻住处,在他床上发生亲密行为。阿国愤而提告,求偿60万元精神慰抚金。法官审理后,认定阿华与小萱确实有超越同事的亲密举动,已侵害配偶身分法益,但性行为部分证据不足,因此,裁定两人须连带赔偿30万元。
婚姻需要诚实与信任,但一旦承诺被背叛,法院也能伸张正义。妇人小萱(化名)与丈夫阿国(化名)结婚多年,却在婚姻存续期间,小萱却赫然发现,阿国与多名外国网友、性工作者发生不正当关系,甚至传送暧昧讯息、频繁出入按摩场所。小萱不满阿国所为,愤而提告请求精神赔偿100万元。
台北市一名科技公司女主管小美(化名),惊觉担任工程师的丈夫阿德(化名)行为诡异,暗中调查竟抓包他偷吃成性,不仅多次砸钱进行性交易、接受性按摩,还透过交友软体狂撩多名外国女网友,甚至相约出轨。小美心碎至极,一状告上法院求偿百万。台北地院审理后,判决阿德要赔30万。可上诉。
人妻小美与丈夫,相约友人到法国游玩,也好意约正在读大学的读书的侄女一同出游,未料短短几天,友人侄女竟然与丈夫看对眼,私下开始交往,两人回台后还在丈夫办公室、摩铁内嘿咻至少13次,甚至互写书信表达爱意,最后导致两人离婚,小美气得提告求偿200万。台北地院审理后,判友人侄女赔40万元,全案仍可上诉。
中市人妻怒告求偿,指控老公林男2022年起与按摩师黄女有染,不但儿子到按摩店抓到两人赤裸在床抱一起;黄还到儿子脸书公开呛「我跟你爸爸在一起了」,「你能对我怎样!」,并称林还出资让她开店。但林、黄抗辩,仅常客关系;儿作证「按摩按到床上去,会不会太夸张?」。一、二审认定逾正常男女交往分际,判赔40万元,不得上诉。
中市黄男控告妻与髮廊同事廖男交往,两人在2022年8月间2度在KTV包厢接吻又搂抱等亲密动作,廖还曾将黄妻带回住处过夜1次,提告向两人连带求偿。廖辩称,因玩「真心话、大冒险」游戏受罚才亲嘴,否认过夜及其他亲密动作,法官不採信,判赔15万元,可上诉 。
中市人夫结婚10年、育有1女,他今年5月间到老婆何女住处,惊见妻、女竟与1名陌生男人同床共眠,崩溃的是该张姓男子睡中间,与妻相拥亲密共枕,他录影存证怒告连带求偿。何辩,只是朋友;张坦承交往月余,但不知女已婚,法官勘验影像,认定男女同床共眠已逾越朋友关系,判赔30万元,仍可上诉。