宪兵残杀女同袍辱尸 称「自首」要求减刑 律师硬要法官安排调解

一名许姓宪兵因不满19岁刘姓女友提分手，2024年5月竟闯入女方住处活活将她掐死，事后更冷血性侵尸体，还假冒死者身分传讯给家属及同袍，谎称「她死了」。遭新北地院国民法官法庭审理判处无期徒刑，褫夺公权终身。台湾高等法院昨开庭，许男主张「有自首」盼减刑。

司法天平倾斜 丧失公信力

　高达96.7％被害人家属反对废除死刑，但许宗力及詹森林等7名大法官，赶在10月底任期届满走人前，却要决定死刑存废，恐将引发社会动盪。「全国被害人权协会」副理事长、北检资深检察官刘承武认为，台湾司法天平过度往加害人人权倾斜，毫无司法正义，致司法日益丧失公信力。

疑国会改革案插队 死刑释宪延判

　攸关37位死囚是否可「逃死」的死刑释宪案，宪法法庭4月23日进行辩论后，依正常情况在言词辩论终结后3个月内要宣示判决，但宪法法庭12日公告，「延长宣示判决期间，判决日期另行公告」，依《宪法诉讼法》规定只能延长2个月，死刑是否违宪，从法定期间来看，9月23日前必须宣判。

死刑是否违宪！ 37死囚可否「逃死？」 宪法法庭9／23前须判决

宪法法庭4月23日进行死刑辩论，攸关37死囚是否可「逃死」，其中涉杀警案的「最老死囚」王信福「希望争得死刑违宪的判决、求一线生机」，但宪法法庭12日公告延长宣判时间。依《宪法诉讼法》规，言词辩论终结后3个月内宣示判决，必要时，得延长2个月，死刑是否违宪？9月23日宪法法庭须宣判。

扁哭哭！ 新任法务部长郑铭谦：未获府院研议特赦指令

法务部长郑铭谦上任第3天，22日首度接受媒体採访，对于宪法法庭死刑辩论，他表示，法务部认为执行死刑制度是合宪，由于他无法猜测大法官的心证，只能静待判决结果。目前有37名死刑犯声请释宪，若宪法法庭判决违宪，将须面临修法问题。

宪法法庭突喊卡 法界议论不单纯

　宪法法庭3日公告，原订5月21日辩论的禁止选前公布民调案、7月9日辩论的受刑人劳作金案，庭期延期举行，这是《宪法诉讼法》2022年1月4日上路2年多来，首次言词辩论庭在学者专家、声请人都准备上宪法法庭激辩前，临时喊卡，且新的言词辩论期日仍未决定。

废死共识社会未凝聚 大法官宜谦抑

　1948年「大法官会议」依《中华民国宪法》成立。解释宪法、认定法律违宪与否是大法官之职权。随修宪民主化，其职权逐步扩张。直至2022年元月前，大法官会议共作成813号解释；《宪法诉讼法》施行后取代大法官解释，宪法法庭新制行严谨程序、两年来已作成43个判决及约5600个程序裁定（多数不受理）。

时论广场》废死共识社会未凝聚 大法官宜谦抑（陈长文）

死刑存废若与社会脱节 郭正亮示警：恐催生「报仇队」

宪法法庭日前召开死刑辩论庭，聚焦死刑是否违宪、若合宪须要有何配套措施等争点，死刑存废再度引发外界讨论。前立委郭正亮分析后推测，若3个月后结果与社会脱节，「台湾有一些人就会自己组报仇队」。

长照难题 日作家：日杀人案逾半凶手是亲属

　宪法法庭日前进行死刑辩论，引发废死议题热烈讨论，而长照杀人、近亲杀人案的另种社会现象，也逐渐受到关注，最近国内外有不少关于长照、近亲杀人题材的着作，包括日本作家石井光太的《近亲杀人》、NHK的《我杀了我的家人》、台湾媒体人胡慕情专访女死囚林于如的《一位女性杀人犯的素描》都揭示难以逃避的社会问题：看似与犯罪无关的家庭成员，亦可能成为凶杀案当事人。

一定要跟民意妥协？詹森林废死立场鲜明

　大法官詹森林23日在宪法法庭上，提问法务部代表「废除死刑违反多数民意，但大法官是否一定要跟民意妥协？」暴露出他一贯主张废死的强硬立场，各界认为詹刻意选在其任期结束前，作出死刑违宪判决，是想在民进党「废死」的歷史上留名。

死刑存废激辩 侯友宜坚决反废死：司法是正义最后防线

宪法法庭（23）日召开死刑辩论庭，死刑存废再度引发外界讨论，新北市长侯友宜今在议会被问到对此态度，再度重申他坚决反对废死，「司法是正义的最后一道防线、该执行就要执行」。

死刑辩论大法官质疑「一定要跟民意妥协？」惹议 法学博士蔡正元怒抛3问

宪法法庭昨（23）日召开死刑辩论庭，期间大法官詹森林质疑，难道大法官不能做宪法教育、裁判，一定要跟民眾的意见妥协？此番话遭国民党立委罗智强呛「你是上帝吗？」对此，北京清华大学法学博士、国民党前立委蔡正元，也向詹森林提出三个问题，并且质疑，若过去不违宪的死刑现在违宪了，基准点、理由是什么？

轰废死人士书呆子 郭正亮怒：请来「人间」看具体案件

司法院宪法法庭昨（23）日针对刑法第271条第1项死刑规定是否违反宪法进行言词辩论，使死刑存废议题近日被受外界热议。对此，前立委郭正亮直言，目前37个死刑犯大多罪证确凿，但主张废死的人和团体时常称，死刑可能误判，这些人简直是书呆子，他们应「到人间来看具体案件」。

赵少康轰大法官该适可而止 吁办公投：受害者家属96％反废死

王信福等37名死囚认为死刑违反宪法，声请释宪，宪法法庭23日召开言词辩论庭，大法官詹森林说，「一定要跟民眾的意见妥协吗？」引发讨论。对此，前中广董事长赵少康表示，要不要废死应该由立法院决定，且刚选出来的立委有最新的民意，大法官该适可而止，听听辩论就算了，更提议应该办废死公投，看全民的意见是怎么样，有96％以上的死刑案被害人家属反废死，「那几个大法官怎么能单独做决定？」

废死联盟轰「死刑没人权」 警界掀反对声浪：受害家属才有资格谈原谅

死刑存废多年间始终是台湾未解议题，犯嫌杀人偿命、以牙还牙等因果观念更深植人心，国内有近8成民意反对废死。对此，有6名基层员警、4名高阶警官匿名接受《中时新闻网》访问时一致反对废死，并称他们过去见过许多无辜的被害者惨死在案发现场，或是每次听闻同仁不幸殉职的噩耗，而加害者总能以「精神失常」等理由成为免死金牌，为此怒批废死联盟等人权团体，更向法官喊话：「请司法守住正义的最后一道防线。」

死刑辩论大法官问「一定要跟民意妥协？」 罗智强呛：你是上帝吗

37名死囚声请释宪，宪法法庭昨（23）日召开言词辩论庭，大法官詹森林说，难道大法官不能做宪法教育或裁判，「一定要跟民眾的意见妥协吗」，国民党立委罗智强24日痛批听到这句话非常不爽，「你是上帝吗」，撂话将来若进到立法院要配合修法，他第一个反对修法，「大法官我跟你对着干」。

死囚律师「1句话」在家属伤口上撒盐 作家用废死联盟这13字打脸

王信福等37名死囚认为死刑违反宪法平等权、生存权、比例原则，声请「死刑违宪」释宪案，宪法法庭昨（23）日进行死刑辩论，而此次结果将可能直接影响国内死刑存废的定调。对此，作家漂浪岛屿质疑，儘管委任律师始终强调「任何人都没资格结束他人生命」，但这句话根本无法与杀害无辜性命的囚犯相提并论，更引述废死联盟一句话反打脸：「杀人机器不应该被修补，应该被销毁」。

直言蔡英文、许宗力「合谋」留坑给赖 郭正亮：死刑辩论就他们搞的

司法院宪法法庭昨（23）日针对刑法第271条第1项死刑规定是否违反宪法进行言词辩论，邀集死囚诉讼代理人、法务部及专家学者陈述意见，讨论死刑是否违宪。对此，前立委郭正亮认为，死刑相关议题是总统蔡英文和司法院长许宗力留给准总统赖清德的坑，因为按照赖的个性，他不可能让这种案子去宪法法庭辩论。

最老死囚拚生机 写信给大法官

　宪法法庭昨进行死刑辩论，攸关37死囚是否可「逃死」，引发全国关注；涉杀警案的「最老死囚」王信福透过律师写信给大法官「希望争得死刑违宪的判决、求一线生机」，但法务部检察司副司长简美慧在法庭上直言「死刑是让被告为自己犯下的罪刑负责」。