搜寻结果
以下是含有王信福的搜寻结果，共48笔
-
死刑犯黄麟凯伏法！废死盟发文痛批「让社会不安」 遭网友灌爆
昨(16)日晚间10时02分死刑犯黄麟凯伏法后，「台湾废除死刑推动联盟 TAEDP」粉专连发3篇贴文先是要求「法务部请依法枪下留人」，然而，直到死刑犯黄麟凯伏法消息传出后，该粉专痛批「法务部长违法执行死刑，让社会更不安！」；对此，网友反而灌爆贴文「废死联盟的存在，才是让社会不安」、「原来一个联盟可以代替整个社会大眾」。
-
为黄麟凯「枪下留人」失败 废死民团将为36死囚提非常上诉
废死联盟、民间司改会等民团，针对法务部执行死囚黄麟凯死刑，今天（17日）发表声明表示将为剩下的36死囚全提非常上诉，呼吁在未全盘检视案件前，法务部不能执行死刑，并批评法务部违反程序正义、违反宪法判决的死刑执行不会让社会更安全，不会让人民对政府更信赖，亦不能解决政党对立，强力谴责赖清德政府用死刑执行试图转移政治困境。
-
废死联盟深夜再发文痛批法务部12字 反遭灌爆脸书：你代表谁
死刑犯黄麟凯16日晚间伏法，引发废死联盟、人权促进会、人权公约实施监督联盟和司改会等废死团体强烈不满，废死联盟连PO三篇文痛批法务部与部长郑铭谦，晚间将近0时，废死联盟再度发文炮轰郑铭谦12字，却反被灌爆脸书痛骂「别乱代表我」。
-
死囚恐被释放 法务部长不敢保证不会
宪法法庭日前针对死刑释宪，做出「有条件合宪」判决，被质疑是实质废死，更有人担忧37名死囚有可能被释放。国民党立委吴宗宪7日在立法院质询，若撤销死刑判决、发回高院更审，只有法官才能羁押，问题是羁押必须符合法律要件，就有死囚被放出来的风险，法务部长郑铭谦坦言，「我不敢保证说没有（被放出来的风险）。」
-
37死囚 几乎全可翻案免死
37名待执行的死囚，包括全台唯一女死囚林于如、72岁「最老死囚」王信福，及关押最久、长达36年的死囚邱和顺，犯下掳人勒赎撕票案等待执行枪决24年的黄春棋及陈忆隆等，都是宪法法庭判决关注的案例，依昨日宪判判决意旨，这些死囚不仅可获得非常上诉暂免执行枪决，且未来都有机会翻案免死。
-
宪法法庭判决死刑合宪 总统：尊重司法审判强化社会安全
王信福等37名死囚认为死刑违反宪法平等权、生存权、比例原则，声请法规范宪法审查。宪法法庭今下午3时在司法院宪法法庭宣判，对此，总统府发言人郭雅慧表示，总统尊重宪法法庭对死刑制度合宪性的判决结果，也期待相关部门依判决意旨修正配套法规，以符合程序正义、人权价值，让法制度更加完善。
-
死刑是否违宪 9月20日揭晓
极具争议的死刑释宪案，37名待执行死囚声请释宪，宪法法庭16日公布，将在20日下午3时宣判，这件司法史上最受瞩目的宪法判决，将影响37死囚是否可以暂时获得释放、改判无期徒刑或无罪。由于立法院开议在即，死刑释宪的结果，加上未来的国会改革案，都将造成政治效应。
-
大法官遭疑帮死囚翻案 死者家属泪盼司法正义
37名待执行死囚中，全台唯一女死囚、「惊世媳妇」林于如毒杀亲夫及家人，2013年死刑定谳至今逾10年未伏法。据了解，被害人家属身心受创但迟迟等不到司法正义，反而是职司宪法审判的大法官们，忙着要帮她找出是否符合「心智缺陷」，可以翻案逃死的可能。
-
疑国会改革案插队 死刑释宪延判
攸关37位死囚是否可「逃死」的死刑释宪案，宪法法庭4月23日进行辩论后，依正常情况在言词辩论终结后3个月内要宣示判决，但宪法法庭12日公告，「延长宣示判决期间，判决日期另行公告」，依《宪法诉讼法》规定只能延长2个月，死刑是否违宪，从法定期间来看，9月23日前必须宣判。
-
死刑是否违宪！ 37死囚可否「逃死？」 宪法法庭9／23前须判决
宪法法庭4月23日进行死刑辩论，攸关37死囚是否可「逃死」，其中涉杀警案的「最老死囚」王信福「希望争得死刑违宪的判决、求一线生机」，但宪法法庭12日公告延长宣判时间。依《宪法诉讼法》规，言词辩论终结后3个月内宣示判决，必要时，得延长2个月，死刑是否违宪？9月23日宪法法庭须宣判。
-
民团首发声 检号召36团体办公听会反废死
王信福37名死囚主张死刑违宪，声请释宪，宪法法庭将于7月底前宣判，由于外界担忧宪法法庭作出死刑违宪判决，届时恐引发社会严重对立。对此，台北地检署资深检察官刘承武号召「全国被害人权协会」36个民间团体，于7月19日在立法院举办公听会，吁请「立法院三读通过最严重犯罪行为维持死刑的必要性」，以建立全民对于司法的信心与应有之法秩序。
-
赵少康轰大法官该适可而止 吁办公投：受害者家属96％反废死
王信福等37名死囚认为死刑违反宪法，声请释宪，宪法法庭23日召开言词辩论庭，大法官詹森林说，「一定要跟民眾的意见妥协吗？」引发讨论。对此，前中广董事长赵少康表示，要不要废死应该由立法院决定，且刚选出来的立委有最新的民意，大法官该适可而止，听听辩论就算了，更提议应该办废死公投，看全民的意见是怎么样，有96％以上的死刑案被害人家属反废死，「那几个大法官怎么能单独做决定？」
-
废死联盟轰「死刑没人权」 警界掀反对声浪：受害家属才有资格谈原谅
死刑存废多年间始终是台湾未解议题，犯嫌杀人偿命、以牙还牙等因果观念更深植人心，国内有近8成民意反对废死。对此，有6名基层员警、4名高阶警官匿名接受《中时新闻网》访问时一致反对废死，并称他们过去见过许多无辜的被害者惨死在案发现场，或是每次听闻同仁不幸殉职的噩耗，而加害者总能以「精神失常」等理由成为免死金牌，为此怒批废死联盟等人权团体，更向法官喊话：「请司法守住正义的最后一道防线。」
-
大法官问法务部「一定要跟民意妥协吗」 蔡清祥：坚决主张死刑合宪
王信福等37名死囚认为死刑违反宪法平等权、生存权、比例原则，声请法规范宪法审查，宪法法庭昨（23）日召开言词辩论庭，邀集死囚诉讼代理人、法务部及专家学者陈述意见，讨论死刑是否违宪；而对于不少民眾支持废死，大法官詹森林质疑，一定要跟民意妥协吗？法务部长蔡清祥今早在立法院受访时说，法务部还是坚决主张，死刑规定是合宪的，至于是否废死，那是另一个问题，应该由代表民意的立法机关决定，但也尊重大法官的意见。
-
死囚律师「1句话」在家属伤口上撒盐 作家用废死联盟这13字打脸
王信福等37名死囚认为死刑违反宪法平等权、生存权、比例原则，声请「死刑违宪」释宪案，宪法法庭昨（23）日进行死刑辩论，而此次结果将可能直接影响国内死刑存废的定调。对此，作家漂浪岛屿质疑，儘管委任律师始终强调「任何人都没资格结束他人生命」，但这句话根本无法与杀害无辜性命的囚犯相提并论，更引述废死联盟一句话反打脸：「杀人机器不应该被修补，应该被销毁」。
-
最老死囚拚生机 写信给大法官
宪法法庭昨进行死刑辩论，攸关37死囚是否可「逃死」，引发全国关注；涉杀警案的「最老死囚」王信福透过律师写信给大法官「希望争得死刑违宪的判决、求一线生机」，但法务部检察司副司长简美慧在法庭上直言「死刑是让被告为自己犯下的罪刑负责」。
-
法务部：476件杀人案仅1判死 程序严谨
王信福等37名死囚声请释宪，主张死刑违宪，宪法法庭23日进行言词辩论，37名死囚由16名律师组成庞大律师团轮番上阵，提出废死诉求，与主张死刑合宪的法务部4名代表争锋相对，经过一整天马拉松式辩论后，审判长谕知3个月内宣判，必要时得延长2个月。死刑违宪与否，宪法法庭最快7月底前宣判。
-
民意炸裂！多数人反废死 大法官质问法务部：一定要妥协吗？
王信福等37名死囚认为死刑违反宪法平等权、生存权、比例原则，声请法规范宪法审查，宪法法庭23日召开言词辩论庭，邀集死囚诉讼代理人、法务部及专家学者陈述意见，讨论死刑是否违宪。对于法务部提出多数民眾反对废死，大法官詹森林则对此疑问，「只要跟民意有关，就绝对要和民意妥协？」引发讨论。
-
死刑辩论》杀警死囚王信福律师主张「法官没有杀人的权力」
宪法法庭23日就死刑开庭辩论，教唆枪杀2名员警的死囚王信福的律师李念祖主张，死刑违宪，被害人没有復仇的权利，法官没有杀人的权力，宪法仰赖司法理性，抑制杀人的衝动，死刑没有正当性。
-
死刑辩论》地震一直摇 宪法法庭开庭先宣示这一点
死刑辩论》地震一直摇 宪法法庭死刑辩论这样防震