以下是含有行政诉讼庭的搜寻结果,共58笔
外送平台业者Foodpanda(富胖达),因未为外送员投保强制汽车责任险及机车第三人责任险,遭台南市政府劳工局依《外送平台业者管理自治条例》开罚30万元。富胖达不服提起行政诉讼,高雄高等行政法院地方庭认定该自治条例违反宪法法律保留原则,属无效规范,判决富胖达免罚。台南市府不服后仍遭高等庭驳回,全案定谳。
台南一名成姓运将短短3分钟内在市区狂飙,接连被民眾检举未打方向灯、闯红灯再未打方向灯,吃上3张总计5100元的罚单。他不服提告,辩称民眾没有公权力,检举影片是「违法搜证」侵害隐私,要求法官排除证据。但法官当庭勘验影片,认定违规事实明确,且民眾在公共场域检举交通违规于法有据,直接打脸运将说词,判他败诉定谳,还得负担750元诉讼费。全案定谳。
开车族注意了!行车纪录器的GPS车速,能用来对抗警方的雷达测速枪吗?台北一名吕姓驾驶人亲身试验,结果惨遭法官「认证」无效,吞下败诉判决,罚锾照缴!
台北市一名郭姓男子去年11月骑车与人发生车祸,酒测值0.20毫克超标遭开单,不仅被吊扣驾照,连马姓友人的机车牌照也被扣。两人不服提告,台北地院行政诉讼庭近日大逆转,法官认定「车祸与酒驾无因果关系」,更狠打脸北市交通事件裁决所「处罚对象搞错了」,判决撤销原处分,机车牌照即刻发还,全案仍可上诉。
台中市丰原高中2023年2月爆发霸凌酿学生轻生憾事,经查认定前学务主任、主任教官及2位校安人员不当管教属实,分别核予停聘、撤职及记过处分。其中前黄姓校安人员以行政诉讼调解,去年获学校涂销记过处分,民进党团14日举行记者会痛斥,此例一开将替不适任教育人员脱身。教育局强调,已着手调查,会追究校方责任,严惩校长及相关人员违失。
桃园市选委会2023年11月间公告,将设籍在台北监狱的王姓受刑人的投开票所设在监狱外的活动中心,王男不服提起行政诉讼,一审判决桃园市选委会的公告违法,上诉后,最高行政法院将原判决废弃,发回北高行政法院高等行政诉讼庭。
一名林姓驾驶因在国道3号南下395.8公里处,遭测速照相开罚,因行车速度超过规定之最高时速逾40公里,不仅被开罚1万2000元、记点,还被吊扣汽车牌照6个月。她不服处分,一路从行政诉讼打到再审,甚至提起上诉,但高雄高等行政法院最终仍判他败诉,全案确定。
由曾博恩担任负责人的萨泰尔娱乐公司,2022年举办3场「2022曾博恩有趣的演讲!《三重标准》」,欠缴娱乐税26万多元,萨泰尔不服提行政诉讼,台北高等行政法院认定裁罚无误,驳回上诉,判萨泰尔败诉确定。
新北市一名林姓男子开车左转时与公车发生擦撞,遭警方认定「未依规定使用方向灯」开罚1200元。林男不服,辩称行车纪录器有「答答声」为证,绝对有打方向灯,并提起行政诉讼试图翻案。然而,法官当庭勘验公车行车纪录器,发现关键画面中「完全看不到」林男车辆的方向灯有闪烁,当场打脸其说词。新北地院行政诉讼庭最终认定违规属实,判决林男败诉。可上诉。
刘姓男子2023年不满护理师替母亲施打抗生素的滴速过快,他咆哮对方「动不动就叫警卫」、「走了还在那边靠背」他不只辱骂及拍打桌面,台北市政府卫生局认定他违反医疗法处分裁罚3万元,他不服提告请求撤销,台北高等行政法院法官认为他没有用强暴、胁迫或恐吓,判决撤销处分、他免罚3万元,可上诉。
地球公民基金会等6人提起行诉讼,请求法院判令花莲县政府应作成「命台湾水泥股份有限公司重新实施环境影响评估」之行政处分及台泥公司应停止开发行为的行政处分等,一审认为,他们的诉讼请求无理由,判决驳回,但最高行政法院判决部分废弃发回更审。
司法院今(24)日公布一波法官人事案,司法院人事审议委员会今决议杨国精、陈连发、张宏节、黄若美、杨智守5名法官分别派任彰化、台南、花莲、台东、澎湖地院院长。
基隆市民陈青旭因积欠1万8000元交通违规罚单,三层楼祖厝遭执行署查封拍卖,由林姓民眾以135万多元拍得,引发争议后,行政执行署宜兰分署处分撤销拍卖,林不服提行政诉讼,台北高等行政法院判决,确认原处分违法,且宜兰分署应给付林所失利益74万4600元。上诉后,最高行政法院仍认定原处分违法,但宜兰分署赔偿部分因事证尚有未明,将原判决此部分废弃发交地方行政诉讼庭另为适法之裁判。
大陆前解放军潜舰艇长阮芳勇2024年6月驾驶小型快艇涉偷渡来台,最高法院依违反《入出国及移民法》「未经许可进入台湾地区罪」判8月徒刑确定后,2025年2月14日移民署暂予收容,但目前大陆方面仍在查验身分中,无法执行强制出境,且他声称受到中共的迫害逃离大陆,不愿自行返国,台北高等行政法院裁定5月24日后再延长收容。可抗告。依据台湾地区与大陆地区人民关系条例规定,收容期限不得超过150天,他的再延长收容将7月4日期满。
新北市一名李姓男子去年驾车行经花莲县台9线166.5公里处,因超速22公里遭测速照相举发,被开罚1800元。他不服裁决,质疑警方未依规定设置「警52」测速警告标志,愤而提告要求撤销罚单。但新北地院行政诉讼庭审理后,认定警方不仅依法设置标志,且位置清晰可见,最终判李男败诉,全案仍可上诉。
新北市一名机车骑士因骑车抽菸被警方拦查,员警闻到酒味实施酒测,结果超标挨罚1.5万元并吊扣驾照1年。更惨的是,机车车主也因「出借车辆」遭连坐处分,被吊扣牌照2年。车主不服提告,新北地院行政诉讼庭近日判决出炉,法官认定「车主非酒驾者,不该受罚」,判决撤销处分,警方须返还牌照,全案仍可上诉。
1名驾驶遭民眾检举闯红灯,吃到1张2700元罚单并记违规点数3点,其不服举发,以每处路口闪黄灯秒数都不同,经路口都像在赌博,让驾驶无法判断为由,提起行政诉讼要求撤销罚单,但高等行政法院确认其确实是在转红灯之后,还继续通过停等区,驳回上诉维持原判。
台大教授吴瑞北提起诉讼,请求台大提供与永龄基金会的捐赠契约等,最高行政法院认为,台大依法应予提供,原判决认台大应于遮掩合约及备忘录上代表人签名后,作成准予提供之行政处分,于法有据。但个别捐赠契约及附件部分,应再调查,废弃原判决发回北高行更审。
前总统陈水扁因贪污罪被判刑定谳,遭法务部年废止律师证照,扁不服提告请求撤销处分,一审败诉,他提上诉后,最高行政法院认为,一审判决没有调查法务部是否已徵询全国律师联合会就扁的律师是否符合律师法所定废止律师证书之要件,16日判决废弃发回台北高等行政法院高等行政诉讼庭。