夷陵之戰是中國歷史上一場著名的戰役,這場戰役使劉備奪回荊州的企圖破產,同時成就了一位名將的聲望,這位名將就是陸遜。唐代立武廟,三國武將得進廟享受香火的僅有八人,陸遜位列其中。那麼這位歷史名將的成名之戰究竟是一場怎樣的戰役?劉備為什麼會輸掉這場戰略決戰?很多人認為夷陵之戰是陸遜以多打少,勝之不武,事實是不是這樣呢?

要說夷陵之戰的勝敗緣由,就要從曹劉漢中戰役說起。漢中戰役使劉備一生軍事勝利的巔峰,這場戰役是他唯一一次擊敗宿敵曹操,同時也是他一生最大的軍事勝利。這場戰役對劉備如此重要,自然也對劉備影響巨大。之所以要從漢中戰役說起,是因為人的一切經驗都不是憑空產生的,人的思想和行為總是要受到自己過去人生經驗的支配。漢中戰役對劉備意義重大,是他一生最得意的軍事傑作,自然也就影響到他日後的軍事指揮。其實正是漢中戰役勝利的經驗,導致了劉備夷陵之戰的失敗。那麼劉備為什麼能夠在漢中取得勝利呢?

第一,誘敵之計。

劉備利用佔據定軍山山勢,引誘曹軍主力從堅固的陽平關要塞中出來,然後又火燒鹿角,引夏侯淵親自出戰,最後派黃忠強襲,一戰斬殺敵軍主將夏侯淵,獲得了戰役主動權。

第二,憑險固守,以逸待勞。

劉備斬殺夏侯淵後,曹操親率大軍來支援漢中,這時劉備已經佔據了陽平關周圍的險要地勢,最後迫使曹操放棄漢中。史書稱:「及曹公至,先主斂眾拒險,終不交鋒,積月不拔,亡者日多。夏,曹公果引軍還,先主遂有漢中。」

正是這兩點導致了劉備漢中戰役的勝利。然而,三年之後,也正是這兩點,導致了劉備夷陵之戰的失敗。為什麼這麼說呢?來看看劉備在夷陵戰役中的軍事動作就能看出端倪了。蜀漢章武元年,劉備大軍進攻秭歸,次年攻入荊州邊境二百公里,兵臨猇亭。劉備軍所處的位置就是夷陵,所以這場戰役又被稱為夷陵之戰。夷陵多山區,是從巴蜀東下進攻荊州的咽喉要道,歷來是兵家必爭之地。

按正常的軍事理論來看,夷陵屬於典型的「輕地」和「圮地」,這兩個名詞出自《孫子兵法.九地篇》,所謂「輕地」就是深入敵國不遠,「圮地」是指難走的地形。夷陵完全符合。對於這兩種情況,《孫子兵法》給的建議很明白:「快速通過,不要久留。」但劉備是反其道而行之!劉備自從進攻到與陸遜主力對峙,前後近一年,將原本應該速戰速決的戰鬥,打成了「持久戰。」其實陸遜在戰役初期最擔心的就是劉備水陸並進,順江猛攻。而劉備卻出乎意料的停頓在夷陵一線,這使得陸遜大喜過望。史書記載:「臣(陸遜)初嫌之,水陸俱進,今反舍船就步,處處結營,察其佈置,必無他變。」

當然,劉備之所以不迅速突破夷陵確實有他的難處,比如蜀軍水軍力量不足等。但這不是主要原因,這些只是外因,真正決定劉備頓兵於夷陵,甚至最後「聯營七百里」的內因,正是劉備自己的經驗。確切的說,是漢中戰役的經驗害了他。劉備攻入夷陵後,將大軍分散在各個山頭,「樹柵聯營七百餘裡」,對此,連曹丕都看不下去了。他說:「(劉)備不曉兵,豈有七百里營可以拒敵者乎!苞原隰險阻而為軍者為敵所禽,此兵忌也。」連遠在千裡外的曹丕都知道劉備失誤了,那麼劉備自己不知道嗎?其實,劉備之所以將大軍分佈在各個山頭,憑藉險要安營紮寨,就是運用了漢中戰役的經驗!

前文已述,劉備在漢中就是用這一招逼走了曹操,取得了一生最輝煌的勝利。如今他照搬了漢中戰役的經驗用在夷陵,認為這是克敵制勝的不二法寶。他或許認為,退一步說,即便打不贏,也絕不會落敗。漢中戰役劉備曾用誘敵之計調動夏侯淵,並將其成功擊殺。在夷陵之戰中,他又用了這一招!史書稱:「(劉備)先遣吳班將數千人於平地立營,欲以挑戰。」就是說劉備派吳班率領數千人在平地立營,引誘吳軍來攻。劉備的計策騙了不少吳軍將領。但是,陸遜不是夏侯淵,劉備騙得了別人,可騙不了這位名將。史書指出,陸遜對於劉備誘敵之計的看法是:「此必有譎,且觀之。」

劉備重視勝利的經驗,本不算錯,但是劉備卻用錯的地方。他忽略了漢中與夷陵的實際情況。漢中戰役蜀軍雖然也是攻擊方,但補給線更短,反倒是防守方曹操補給線更長,而夷陵正好相反。漢中戰役劉備佔據的陽平關周圍的山頭,但彼此並不相連,對方無法火攻,而夷陵又是相反。兩場戰役其實是攻守逆轉,情況大不相同的,而劉備卻照搬經驗,難免要吃大虧。

要說起來,劉備在夷陵之戰中是有絕對優勢的,他執意要發動夷陵之戰,奪回荊州,絕對不是毫無準備,意氣用事。他的軍隊實力是超過陸遜的。陸遜用於夷陵之戰的兵力是五萬主力加一萬偏軍。而劉備用於夷陵之戰的兵力其實是在八萬以上。對於這一點,很多人認為劉備是四五萬人的兵力,其實這是對史料的誤讀,這種觀點的出處是來源於一個記載。劉備進攻東吳後,孫權向曹丕稱臣,他給曹丕的上書中提到:「劉備支黨四萬人,馬二三千匹,出秭歸,請往掃撲,以克捷為效。」很多人認為這個「四萬」就是劉備夷陵之戰的總兵力,其實錯了。請注意,前面有「支黨」二字,就是偏師的意思,一部分軍隊的意思。

再聯繫孫權上書的時間,是黃初三年春正月,也就是章武二年春,此時劉備尚未出秭歸,直到下一個月,二月劉備才親率大軍從秭歸出擊。而在此之前,史書明確說明,蜀軍統帥部隊在秭歸駐紮的是吳班、馮習。孫權給曹丕上書的時間是春正月,考慮到古代通訊和交通限制,他說的事情肯定是正月之前的事情,也就是去年的事情。吳班、馮習部就是所謂的「支黨四萬。」劉備的主力直到章武二年二月才從秭歸出擊,總兵力約在八萬。《傅子》記載:「權將陸議大敗劉備,殺其兵八萬餘人,備僅以身免。」

其次,劉備比陸遜軍隊更加精銳,士氣更高。夷陵之戰戰役初期,東吳方面對劉備的大舉進攻並無信心。因為當時東吳軍界支柱呂蒙亡故,甘寧、淩統等人也都不在了,孫權經過合肥的教訓早就看清了自己的軍事能力。陸遜雖有取荊州的功勞,但當時畢竟不為大多數人所了解。可以說,當時東吳軍無主將,人心渙散,多畏懼蜀軍。

反觀劉備,雖然損失了關羽的荊州軍,但劉備所帥的兵馬可是在漢中擊敗了夏侯淵和曹操的王牌之師。如今皇帝御駕親征,這支部隊可以說是士氣高昂,銳不可當。甚至我們稱其為「當時最強的一支軍隊」也並不為過。

劉備作為漢末亂世活下來的不多的梟雄,為世人忌憚,都恐懼他。就如同金庸小說中的張三豐,活到最後,和他交過手的死的乾乾淨淨,他到底有多厲害,誰也不知道。所以說,夷陵之戰陸遜擊敗劉備可以說是一場以弱勝強,以少勝多的了不起的勝利。武廟之中有陸遜名號,是實至名歸,當之無愧!《三國志》說:「劉備天下稱雄,一世所憚,陸遜春秋方壯,威名未著,摧而克之,罔不如志。」並非空穴來風。

要知道,除了重要的皇帝,《三國志》單獨立傳者僅陸遜和諸葛亮兩人而已,陸伯言與諸葛孔明並駕齊驅,難道是打了一場必勝的戰役,浪得虛名嗎?

【本篇文章非正式學術論文,如有不同史實觀點,歡迎留言指正】

文章來源:老不看三國
#劉備 #陸遜 #三國 #夷陵之戰