慘無人道的「凌遲」之刑 竟然始於他！

凌遲法正式載於刑律，乃在遼代，《遼史‧刑法志》，北宋法書《宋刑統》未列凌遲條，真正史書有實名記載是：「宋神宗熙寧八年的余姚縣主薄李逢謀反案」。李逢成為實名凌遲第一人。宋熙寧八年（1075）正月，沂州人朱唐（今山東臨沂）告發余姚縣（今浙江余姚）主簿李逢謀反朝廷，刑獄官王庭筠認為證據不確鑿，李逢僅僅有誹謗朝廷、指責宋神宗的言行，建議判處邊配之刑。

但宋神宗對李逢案件表示懷疑，於是派禦史台推直官蹇周輔，前往徐州（今江蘇徐州）重新審理此案，執政大臣彈劾王庭筠判處不當，王庭筠被迫上吊自殺。蹇周輔審理此案時，發現與蓬州（今四川儀隴南）人李士寧有牽連，李士寧自稱學道，能言善辯，專門以妖術迷惑他人。李士寧到京城後，與宰相王安石來往極為密切，其他一些公卿貴人也非常器重他，李士寧因而大發其財。

趙世居是宋太祖的後裔，頗好舞文弄墨，結交了一大批文人學士，李士寧暗地裡到睦親宅見到趙世居後，一見如故，兩人交情日厚，李士甯對趙世居說太祖創下的基業，本該由太祖的子孫世襲，因而李士寧又贈給趙世居一柄寶刀，並謂趙世居當承複天命，繼承太祖天下。恰恰李逢謀反事件又牽涉到李士甯，因而李士寧招供了與趙世居的交往。

神宗因此龍顏大怒，所以法律上沒有規定的凌遲之刑也被用上了，《宋史‧刑法志》稱：「若凌遲、腰斬之法，熙寧以前，未嘗用於元兇巨蠱， 自是（指李逢案件）以口語狂悖致罪者，麗於有法矣。」處理結果是，趙世居賜死，李逢、劉育、徐革凌遲處死，趙世居子孫免除死刑，但被趕出宗族，原來負責審理李逢謀反一案的官吏同時全部被判刑。

自余姚縣主薄李逢「謀反」案以後，凌遲愈來愈多地使用了，元、明、清一直延用此刑。直到1905年4月24日的《陳情奏表》，終於得以正式廢除凌遲之刑。

【本篇文章非正式學術論文，如有不同史實觀點，歡迎留言指正】