民國初年,暗殺成風,從汪精衛刺殺攝政王未遂之後,國民黨的頭面人物多次涉及暗殺事件。先是陳其美殺了陶成章,接著是國民黨「教父」宋教仁被刺,然後是殺人者陳其美也被人暗殺。這幾起暗殺雖然都涉及到國民黨高層人士,但都是政治謀殺,也就是政敵之間的暗算。但是,廖仲愷被刺一案,則是牽涉到國民黨高層內部的互害。

廖仲愷一死,就有傳言,說這起暗殺是胡漢民主使的。乍聽之下,似乎不可思議,畢竟廖仲愷與胡漢民是孫中山的左膀右臂,都是代表孫中山與袁世凱南北議和的前鋒將士。但是,兩人的政治態度和立場則相悖,廖是左派,親近共產黨,堅持實行聯俄、聯共、扶助農工的政策;胡是右派,與蔣介石都屬於反共的那一派,當然不會贊同廖仲愷手握黨內重權。

而廖仲愷遇害,是在孫中山去世以後,國民黨高層的權力之爭異常激烈,正處於白熱化狀態。黨內最高權力第一人的位置,自然是角逐的核心,就是在胡漢民、汪精衛兩人之間。廖仲愷「擁汪」態度執著,眼看胡漢民大權旁落,廖仲愷突然慘遭槍殺,難道不是權力角逐的犧牲品?

然而輿論為什麼把兇手指向文質彬彬的胡漢民?除了上面所說的政治因素,還因為有人正式舉報。就在廖仲愷被刺的第三天,粵軍第三軍長李福林獲得一名「人證」,親自帶到汪精衛、蔣介石面前,舉報胡毅生涉嫌「廖案」。胡毅生是胡漢民的堂弟,曾召集人開會研究如何對付廖仲愷。此外,胡毅生曾在文華堂攻擊、謾罵過廖仲愷,也是很多人親眼所見,當時,刺殺廖仲愷的兇手朱卓文就在現場,公開揚言「非殺廖仲愷不可」。

因此,「全市嘩然,謂殺廖君者,必為胡漢民。(汪精衛夫人陳璧君描述)」 接到舉報後,蔣介石派兵搜捕胡毅生,包圍胡漢民住宅,並對室內進行搜查,將胡漢民軟禁在黃埔軍校。可是,胡漢民的案子擺在汪精衛面前,他卻公開為胡漢民辯解,聲稱胡對此案「毫不知情」,堅持對胡氏兄弟要「區別對待」。隨後,汪精衛便委派胡漢民「出洋考察」,躲到蘇聯去了,一走了之。

從廖、胡的政治分歧,到胡毅生的所作所為,胡漢民與「廖案」都很難擺脫關係。但是,胡漢民並未歸案,而且遠渡重洋,逍遙法外。廖仲愷遇害,首開國民黨高層暗殺的先河,軍政要員人人自危,心生恐懼,生怕哪一天出門就回不了家。

國民黨高層的這種擔心和憂慮並非沒有道理,後來黨內的一系列暗殺,都一再證明,暗殺確實是國民黨的「祖傳家法」。蔣介石當政以後,暗殺了民國總理唐紹儀、國民黨上海特別市黨部執行委員楊杏佛、國民黨候補中央執行委員鄧演達。

【本篇文章非正式學術論文,如有不同史實觀點,歡迎留言指正】

文章來源:大話民國
#國民黨 #胡漢民 #廖仲愷