試想以下情形:外出如廁總是大排長龍;手機或各式器具大到讓人難以操作;醫師開的藥並不適合你的身體;發生車禍時,你有高達47%的機率受到重傷;你每週所付出的無數無薪工時不受到認可或重視……如果你覺得上述情況似曾相似,很有可能你就是女性。

《被隱形的女性》揭露,在這個主要為男性打造的世界裡,人們總是系統性的忽略了一半的人口。自由人權活動家佩雷茲首度融合全球跨領域的案例分析、故事,以及研究,揭露性別分析資料不足所造成的嚴重偏誤,說明女性以哪些隱而不顯的方式遭到漠視,以及此種現象對女性的健康與福祉所造成的影響,並為我們提出可行的解決方案。

【精彩書摘】

許多新科技,不管可穿戴還是不可穿戴,對女性依舊一無所知。

整個科技業都由男性主導,那些表面上自稱男女通用,事實上獨厚男性的產品多不勝數。比如對女性手腕來說太過寬大的智慧型手表,地圖程式提供「最快速」的路線,卻沒有考量到女性對「最安全」路線的需求。

科技業裡忘記女性的例子實在不計其數。虛擬實境的頭戴式裝置都比一般女性頭部尺寸要大;男人穿起「觸覺外套」(haptic jacket,一件能模擬觸感的外套)十分合身,但一名女性試用者表示,「外套太寬鬆,裡面還可以再套一件冬季厚外套」;擴增實境眼鏡的鏡片分得太開,女生戴起來很難對焦,「不然就是一戴上就滑下我的臉」。我從上電視、公開演講的經驗得知,麥克風裝置往往太大,不是仰賴腰帶固定,就是需要一個大口袋裝。因此大半的洋裝都不能穿。

而在運動科技,把男性當作人類預設值的現象似乎特別廣泛。拿最基本的來說吧,跑步機上的熱量消耗計算幾乎不適用於任何人,但要是你是男性,上面的數據對你來說比較準確,因為它是以一般男性平均體重來計算:基本上,大部分運動器材上的熱量消耗數值,都是根據相當於70公斤的男性來估算。

雖然你可以改變體重數值,但它的熱量消耗程式依舊是根據一般男性的身體構造計算。女性的體脂肪通常比男性高,肌肉組成較低,而且各種肌肉纖維的比例也與男性不同。也就是說,就算考量體重的差異,一對體重相同的男女,男性燃燒的熱量也會比女性多8%。然而,跑步機並沒有將這個差異納入公式中。

穿戴式科技問世了,但情況依舊沒有改善。一份研究分析市面上最常見的12個體能監控儀,發現它們都低估了做家務時的步數,最嚴重的低估了75%(這是歐姆龍〔Omron〕品牌產生的結果,不過在一般步行或跑步時,誤差值低於1%),而做家務時燃燒的熱量也被低估,最嚴重的低估了34%。

謂為奇聞的是Fitbit軟體,當女性進行極為常見的日常活動—推娃娃車時,居然沒有計入活動量;當然,男人也會推娃娃車,但相比之下全球75%的無薪照護工作都由女性完成,因此女性推娃娃車的機率顯然遠高於男性。另一份研究十分少見的含括了一半的女性參與者,而研究人員發現所有的運動裝置顯然都高估了卡路里燃燒量。可嘆的是,這份研究沒有按性別分析,因此我們無法得知其中是否有性別差異。

就算女性是主要的潛在顧客群,科技開發人士依舊忘記她們的存在。美國65歲以上的人口中,女性占了59%,而在獨居人口中,女性占了76%,代表女性對輔助技術(assistive technology)的潛在需求較高,比如偵測跌倒的裝置。而我們手上的資料也顯示,年老婦女不只跌倒的機率高於男性,女性因跌倒而受傷的機率也高於男性。分析美國急診部門一個月的就醫紀錄顯示,22,560名因跌倒受傷的傷患中,71%是女性。女性骨折的機率是男性的2.2倍,女性必須住院治療的機率是男性的1.8倍。

儘管由此看來,女性對防跌措施的需求顯然比較高,而且還有研究指出,女性容易跌到的處所、原因和方式都與男性不同,但相關科技在發展的過程中卻完全沒有進行性別分析。

(本文摘自《被隱形的女性:從各式數據看女性受到的不公對待,消弭生活、職場、設計、醫療中的各種歧視》/商周出版)

【作者簡介】

卡洛琳.克里亞朵.佩雷茲(Caroline Criado Perez)

英國作家、廣播主持人、女性主義倡議者。曾獲選年度自由人權活動家,並由英國女王親授大英帝國勳章。擁有牛津大學英國語文學學位,並曾於倫敦經濟學院研習行為與女性經濟學。現居倫敦。

【譯者簡介】

洪夏天

英國劇場工作者與中英法文譯者,熱愛語言文字書籍。譯作:《騙局》、《天天在家玩創藝》、《湯姆歷險記》、《看漫畫了解人體感官》、《柏拉圖和笛卡兒的日常》、《吸血鬼伯爵德古拉》、《我們為何從眾,何時又不?》、《用資訊圖表讀懂第二次世界大戰》、《浮華世界》(以上均為商周出版)。

《被隱形的女性:從各式數據看女性受到的不公對待,消弭生活、職場、設計、醫療中的各種歧視》/商周出版
《被隱形的女性:從各式數據看女性受到的不公對待,消弭生活、職場、設計、醫療中的各種歧視》/商周出版
#女性 #男性 #新科技 #機率 #熱量