惟陳冲表示,由於是項政策內容牽涉涵蓋多個業管部會,且可能會有「部分子女反對」,因而該項政策除持續收集各國資料外,亦存在相當複雜的社會問題研究。報告陳主委,「對的事,就請您繼續堅持下去」,首先屏除各種見仁見智問題不說,那些所謂既存房產從來就不是子女們「一分耕耘、一分收穫」,她們又有何立場與理由在那「說三道四」,甚或「反對」的空間?又不是自己勞役所得,父母願意給那是善果福報,不願意給也很正常,有什麼八股封建理由一定要留給「後代子孫」?

更何況,看看報紙社會版那些層出不窮的父母棄養新聞,政府本來就應該照顧相對弱勢的年長族群。

準此,就請放手立刻聞聲救苦吧,既然陳主委表示,是項政策「可以不用修法」就可做到,那就不要一研究就又要「經年累月」,歐美他山之石可以攻錯,現在就是金管會在「對的時間、對的地方、作對的事」的時機,切莫再以「只聞樓梯響」收場,金管會,加油!

#父母 #理由 #老人 #願意給 #陳主委